一、傳聞證據(jù)是指什么

傳聞證據(jù)：指證人在本案法庭審理之外作出的用來(lái)證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述。

傳聞證據(jù)指的是“以直接感知或直接體驗(yàn)待證事實(shí)的人的陳述為基本內(nèi)容，由其他人或者采用非直接表達(dá)的方式加以敘述的供述證據(jù)”。

傳聞證據(jù)的定義應(yīng)當(dāng)包含這樣三層意思：

第一，傳聞證據(jù)的形式可以是口頭的或書(shū)面的陳述，也可以是意圖表示某主張的行為(如點(diǎn)頭，打手勢(shì))，無(wú)意識(shí)的行為不在此列。

第二，傳聞證據(jù)是在法庭上提出法庭外的人作出的意思表示，也就是說(shuō)，原作出意思者并沒(méi)有出庭。

第三，提出傳聞證據(jù)的目的是為了證明其內(nèi)容為真。

傳聞證據(jù)包括兩種形式，三大類。

兩種形式包括：(1)證明人并非就自己親身經(jīng)歷的事實(shí)，而僅就他人在審判所作的陳述，代為他人向法庭提供的陳述。

(2)證明人就自己親身感知的事實(shí)向法庭提交的陳述書(shū)和證人證明案件中特定事項(xiàng)所作出的轉(zhuǎn)述。

三大類具體而言指：(1)非目擊者的當(dāng)庭陳述;

(2)目擊者的書(shū)面證言;

(3)警察或檢察官在起訴階段制作的證人的書(shū)面筆錄。

二、傳聞證據(jù)屬于間接證據(jù)嗎

傳聞證據(jù)在我國(guó)《刑訴法》規(guī)的證據(jù)種類中，不隸屬于哪一個(gè)種類，《刑訴法》規(guī)定證據(jù)種類有七類，1、物證、書(shū)證;2、證人證言;3、被害人陳述;4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辨解;5、鑒定結(jié)論;6、勘驗(yàn)、檢查筆錄;7、視聽(tīng)資料，這七個(gè)種類都有可能含有傳聞證據(jù)，比如當(dāng)庭出示的書(shū)證，并非由警檢人員直接從犯罪嫌疑人身上或是作案現(xiàn)場(chǎng)獲取，而是由與案件無(wú)任何關(guān)聯(lián)人不經(jīng)意得到，交給司法機(jī)關(guān);比如證人證言，他在庭上陳述是聽(tīng)某某人說(shuō)的某事實(shí)，從而證明某某事實(shí)存在;比如被害人陳述，他陳述某某告訴他，他是怎么樣被加害人加害的等等。這就是說(shuō)，傳聞證據(jù)不是一個(gè)種類，傳聞證據(jù)在案件的證明活動(dòng)中，是依附于證據(jù)種類來(lái)歸類的，當(dāng)證據(jù)為書(shū)證時(shí)，如果是傳聞證據(jù)，這個(gè)傳聞證據(jù)就是書(shū)證，當(dāng)證據(jù)為證人證言時(shí)，如果是傳聞證據(jù)，這個(gè)傳聞證據(jù)就是證人證言。

從證據(jù)效力角度來(lái)講，證據(jù)又劃分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)是指能夠獨(dú)立地證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。凡是直接證明犯罪事實(shí)是否存在，以及犯罪嫌疑人、被告人是否有罪的證據(jù)就叫直接證據(jù)。間接證據(jù)是指不能獨(dú)立地直接證明案件的主要事實(shí)，而只能證明案件事實(shí)的某種情況的證據(jù)。間接證據(jù)必須與案內(nèi)的其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)，構(gòu)成一個(gè)證據(jù)體系，才能共同證明案件的主要事實(shí)，對(duì)案件的主要事實(shí)作出肯定或是否定的結(jié)論。傳聞證據(jù)作為證明案件事實(shí)的證據(jù)，構(gòu)成證據(jù)的核心不是能夠直接證明案件事實(shí)的另一種事實(shí)，而在于“傳聞”，即并非陳述人直接感受而是他人的相關(guān)信息被陳述人借以用來(lái)證明其陳述事實(shí)的真實(shí)與否的轉(zhuǎn)述或轉(zhuǎn)達(dá)?！皞髀劇北旧砭途哂谢笕恍?，從而決定了當(dāng)作證據(jù)使用時(shí)有不穩(wěn)定性。因此，傳聞證據(jù)就沒(méi)有直證明案件事實(shí)的作用，如果當(dāng)作證據(jù)來(lái)使用和采信，應(yīng)屬于間接證據(jù)。進(jìn)而言之，傳聞證據(jù)屬“道聽(tīng)途說(shuō)”的渠道得來(lái)的一種相關(guān)聯(lián)的案情信息，道聽(tīng)途說(shuō)的渠道傳來(lái)的信息，作為案件的線索來(lái)用，引導(dǎo)破案或更深入地探索直接證據(jù)能起到積極作用，但作為庭審證據(jù)，在庭上開(kāi)展證明活動(dòng)，顯然是不能直接證明案件事實(shí)的，即使能證明案件事實(shí)，也必須有其他證據(jù)應(yīng)證，再用相關(guān)證據(jù)來(lái)證明傳聞證據(jù)的效力，所以，傳聞證據(jù)屬于間接證據(jù)，并且是“弱示”的間接證據(jù)。

英國(guó)有關(guān)學(xué)者對(duì)傳聞?dòng)羞@樣的界定，所謂“傳聞”，在廣義上是指，用以證明其所說(shuō)內(nèi)容真實(shí)性的法庭之外的陳述，包括口頭陳述、書(shū)面陳述以及有意或無(wú)意地帶有某種意思表示的非語(yǔ)言行為。傳聞證據(jù)必須具備兩個(gè)要素：1、該陳述是法庭之外形成的;2、提出該項(xiàng)陳述證據(jù)目的是證明其所說(shuō)內(nèi)容的真實(shí)性。美國(guó)有關(guān)證據(jù)規(guī)則為“傳聞”所下的定義：“傳聞”是指不是由陳述者在審判或聽(tīng)證中作證時(shí)作出的陳述，在證據(jù)上將它提供來(lái)證明主張事項(xiàng)的真相。

傳聞證據(jù)并不等同與傳來(lái)證據(jù)，傳來(lái)證據(jù)是與原始證據(jù)相對(duì)，也就是指那種二手證據(jù)，并非是直接從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的來(lái)的，可能經(jīng)過(guò)了他人的轉(zhuǎn)述、復(fù)制等等。而傳聞證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)之間的不同，就包括在具體的范圍上面。傳聞證據(jù)一般只限于證人的陳述，不包括實(shí)物證據(jù)。但是傳來(lái)證據(jù)就包括了實(shí)物證據(jù)，并且只有證人轉(zhuǎn)述他人的陳述，才會(huì)被認(rèn)定為傳來(lái)證據(jù)。

傳來(lái)證據(jù)與傳聞證據(jù)的區(qū)別?

傳聞證據(jù)規(guī)則的要求有哪些？

傳聞證據(jù)規(guī)則的例外情況是什么