原被告賈某、李某經(jīng)別人介紹相識，于2013年農(nóng)歷二月二十九按照農(nóng)村習(xí)俗舉行了結(jié)婚典禮儀式，但一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2014年1月21日生育一男孩李甲，現(xiàn)隨原告賈某生活。因家務(wù)瑣事雙方爭執(zhí)發(fā)生矛盾，原告賈某2014年農(nóng)歷正月帶孩子回娘家居住至今。另查明，2015年河南省農(nóng)村居民年平均收入為9416.10元。

法院審理后認(rèn)為：原、被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即在一起生活，屬于同居關(guān)系，不受法律保護(hù)。原被告同居期間所生男孩李甲，因未滿兩周歲，處于哺乳期，而且一直跟隨女方生活，依照相關(guān)司法解釋的規(guī)定應(yīng)當(dāng)由女方撫養(yǎng)。被告李某作為孩子的父親，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)參照2015年河南省農(nóng)村居民年人均收入為9416.10元的標(biāo)準(zhǔn)，按30%計(jì)算，每年支付撫養(yǎng)費(fèi)為2824.83元。故判決：非婚生男孩李甲由原告賈某撫養(yǎng)，被告李某于判決生效后十日內(nèi)一次性支付2015年的撫養(yǎng)費(fèi)1177元。以后每年的1月21日前一次性支付下一年的撫養(yǎng)費(fèi)2824.83元，直至李甲年滿十八周歲止。

以案說法

這是起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛。我國自2003年實(shí)施婚姻登記管理，規(guī)定沒有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關(guān)系處理。

對于此類案件糾紛，法院應(yīng)首先向雙方當(dāng)事人嚴(yán)肅指出其行為的違法性和危害性，并視情節(jié)給予批評教育或民事制裁，應(yīng)一律判決予以解除非法同居關(guān)系。如果涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問題的，應(yīng)一并予以解決。

結(jié)合本案，顯然原被告系非法同居關(guān)系，原告賈某要求“離婚”或解除同居關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)判決予以解除。圍繞案件爭議焦點(diǎn)即非婚生男孩李甲的撫養(yǎng)問題，原則上應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條規(guī)定，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活，除非有以下幾種具體情況：(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的;(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的;(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。結(jié)合本案，男孩李甲隨母親賈某生活更加適宜，身為孩子的父親即被告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條規(guī)定，子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。本案被告李某系農(nóng)民，無固定職業(yè)，可參照河南省農(nóng)村居民年人均收入標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定，確定30%的給付比例即每年2824.83元的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有法有據(jù)，同時(shí)考慮被告自身的實(shí)際情況，判決每年支付而不是一次性支付的方式亦恰當(dāng)合理。