對(duì)于在校就讀的大專及以上學(xué)歷的成年子女，父母是否有支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)呢?

最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(以下簡(jiǎn)稱意見)規(guī)定，尚未獨(dú)立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的撫育費(fèi)：

(1)喪失勞動(dòng)能力或雖未完全喪失勞動(dòng)能力，但其收入不足以維持生活的;

(2)尚在校就讀的;

(3)確無(wú)獨(dú)立生活能力和條件的。

《解釋》規(guī)定，“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。

尚在校就讀大專及以上學(xué)歷的成年子女，如果尚未獨(dú)立生活，他們向父母任何一方提出繼續(xù)支付撫養(yǎng)費(fèi)的要求，有支付能力的父母是否還有義務(wù)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，在這一問(wèn)題上，《意見》與《解釋》之間存在著沖突，這就涉及到了法的如何適用問(wèn)題?！督忉尅放c《意見》都屬于最高人民法院發(fā)布的，二者不存在上位法與下位法的問(wèn)題。但《解釋》是在《意見》之后生效的，依據(jù)我國(guó)《立法法》的有關(guān)規(guī)定，它的效力要高于意見，當(dāng)二者對(duì)某一問(wèn)題的規(guī)定出現(xiàn)不一致時(shí)，以《解釋》為準(zhǔn)。尚在校就讀的大專及以上學(xué)歷的成年子女中部分人雖未獨(dú)立生活，但他們并非客觀不能獨(dú)立生活，而是出于各種主觀原因沒有獨(dú)立生活。有的是為了把身心都投入到學(xué)習(xí)上，在求學(xué)期間多學(xué)些知識(shí);有的則是因?yàn)橐蕾囆员容^強(qiáng)的原因。不管是出于何種原因，這類群體如果不是因喪失或部分喪失勞動(dòng)能力等非主觀原因?qū)е虏荒苷Ｉ?，父母即使有支付能力，也有?quán)不再支付，因?yàn)楦改复藭r(shí)已經(jīng)不再負(fù)有撫養(yǎng)的義務(wù)。

以上便是小編為您整理的相關(guān)知識(shí)，對(duì)于大學(xué)求學(xué)的學(xué)生父母是沒有法定的撫養(yǎng)義務(wù)的，相信您通過(guò)以上的內(nèi)容對(duì)相關(guān)的問(wèn)題已經(jīng)有了大致的了解，如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您登陸律霸網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢。