一、關于補償撫養(yǎng)費應包含的內容

按照婚姻法及收養(yǎng)法有關撫養(yǎng)費規(guī)定的理解，撫養(yǎng)費應當包括保證被收養(yǎng)人正常生活所需的生活費和教育費。當收養(yǎng)關系確認無效后，送養(yǎng)人一般要補償收養(yǎng)人一定的撫養(yǎng)費，該數(shù)額的確定，可根據(jù)撫養(yǎng)被收養(yǎng)人的實際消費或當?shù)氐纳钏酱_定，如果協(xié)商不成，有固定收入的，撫養(yǎng)費按其月總收入的20%至30%的比例給付，無固定收入的，可依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均收入按20%至30%比例確定。

一些收養(yǎng)人進行訴訟時，在主張撫養(yǎng)費的同時，尤其是對撫養(yǎng)對象系嬰幼兒的被收養(yǎng)人，往往提出對方還須承擔誤工費，理由是嬰幼兒沒有母乳供養(yǎng)，全憑喂養(yǎng)奶粉及專人日夜照料。筆者認為，撫養(yǎng)年齡較小的被收養(yǎng)人雖然確實會耽誤工作，從而影響收入，但因收養(yǎng)行為所形成的債務關系，畢竟不同于其他民事行為如人身損害、合同糾紛所形成的債務關系，此類債務履行可以要求全部履行，而收養(yǎng)之債則只能適用補償原則，而不適用全部賠償原則，這主要是考慮到收養(yǎng)關系被確認無效的處理不僅包含法律因素，而且還包含道德因素，不可能采取“五兩換半斤”的機械式補償。當然被撫養(yǎng)人是嬰兒時，雖然對收養(yǎng)人的誤工費不能直接支持，但可以采取適當提高撫養(yǎng)費的比例予以解決。

二、關于撫償費補償主體

在因收養(yǎng)關系無效引起的撫養(yǎng)費補償糾糾紛訴訟中，補償?shù)闹黧w當然是送養(yǎng)人，但由于送養(yǎng)的情況復雜，主要由夫妻二人共同送養(yǎng)，由夫或妻單獨一人送養(yǎng)，由其他親屬送養(yǎng)等等。夫妻二人或其他親屬送養(yǎng)，撫養(yǎng)費的承擔主體確定比較簡單，即由共同送養(yǎng)的夫妻承擔補償撫養(yǎng)費的義務，其他親屬作為送養(yǎng)人，由該親屬承擔補償撫養(yǎng)費的義務。由丈夫或妻子一方單獨送養(yǎng)的情況確認撫養(yǎng)費補償主體較為復雜?；橐鲫P系存續(xù)期間，單獨一方送養(yǎng)，如果夫妻雙方無特殊矛盾，收養(yǎng)方有理由相信送養(yǎng)行為是夫妻二人的意思表示，則該送養(yǎng)行為適用表見代理，即由夫妻二人共同承擔撫養(yǎng)費補償義務。如果夫妻雙方的關系處于特殊時期，單獨一方作主將子女送養(yǎng)他人，被確認無效，雖然丈夫或妻子一方在送養(yǎng)過程中有過錯，但由于夫妻家庭財產的共同財產及對外的連帶責任關系，夫妻均應當為撫養(yǎng)費的補償主體。有人主張夫妻中有過錯的一方承擔補償責任，該主張無論是在審判意義還是履行意義上都值得商榷。婚姻關系解除后，由一方作主送養(yǎng)后被確認無效的，由該送養(yǎng)一方承擔撫養(yǎng)費的補償責任，而另一方則對此沒有義務。

三、關于撫養(yǎng)費承擔雙方的責任劃分

收養(yǎng)關系被確認無效，一般雙方均違反了《收養(yǎng)法》的有關規(guī)定，亦是說雙方均有過錯，那么送養(yǎng)人補償收養(yǎng)人的撫養(yǎng)費在法定數(shù)額內是全部補償還是部分補償呢?對此司法實踐中。有了兩種傾向，一種意見認為應適用過錯原則，對收養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費由送養(yǎng)人和收養(yǎng)人雙方負擔，一種意見認為應適用民法上的公平原則，由送養(yǎng)人按法定數(shù)額全部補償。

筆者認為，收養(yǎng)關系被確認無效，收養(yǎng)人因撫養(yǎng)被收養(yǎng)人所付出的代價，應當由送養(yǎng)人承擔。這是因為收養(yǎng)關系是一種特殊的民事關系，收養(yǎng)行為上的過錯雖然違反收養(yǎng)法律規(guī)定，但這種違法對社會危害性比較輕微，而且具有情理因素，被收養(yǎng)人被判定“返回”送養(yǎng)人撫養(yǎng)，非法收養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費應讓送養(yǎng)人負擔為安，如果收養(yǎng)人僅得到部分補償，雖然有失公允。