一、證人不出庭作證的證言效力如何認(rèn)定?

證人不出庭作證的證言效力需要聯(lián)系客觀實際來進(jìn)行一個準(zhǔn)確的認(rèn)定，當(dāng)然對于證人的主觀因素方面的話，也需要給予一定的考慮，比如說他的文化水平，對事物的具體的理解程度和表達(dá)的能力等等，法院會進(jìn)行適當(dāng)采取。證人證言應(yīng)當(dāng)是證人耳聞目睹的與案件有聯(lián)系的客觀情況，即引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或者消滅的事實以及發(fā)生爭議的事實。對于證人提供的證言只要其能將這些事實陳述清楚即可，并不要求證人對這些事實作主觀上的評價。因此，證人陳述與案件無關(guān)的事實，不應(yīng)作為證言的內(nèi)容;證人的分析認(rèn)識或者法律評價也不能作為證據(jù)。證人證言應(yīng)是自己親自所見所聞，如果是別人看到或聽到轉(zhuǎn)告的所謂傳聞證言，也不能作為證人證言的內(nèi)容。人民法院在分析證人證言時，還必須查明證人的身份以及他和當(dāng)事人之間的關(guān)系。然后，再仔細(xì)地從證人的主觀及客觀因素兩方面來分析研究。

對證人的主觀因素方面，應(yīng)考慮他的文化水平，對事物的理解程度，以及他的認(rèn)識能力和表達(dá)能力等。在其客觀因素方面，則應(yīng)考慮證人當(dāng)時所處的客觀環(huán)境，如光線明暗、距離遠(yuǎn)近、室內(nèi)或室外、嘈雜還是安靜等等。對證人證言分析判斷時，應(yīng)綜合案件的全部情況及其他證據(jù)，加以全面地分析、認(rèn)真研究，只有這樣才能確定證言的真?zhèn)渭捌湫ЯΦ拇笮　?/p>

要查明證人是怎樣得知案件的有關(guān)情況的，是本人直接感受的，還是間接得知的。一般來說，直接感受(親眼所見、親耳所聞)而提供的證言，真實性相對大一些;而間接得知(道聽途說)所提供的證言，則真實性相對較小。

二、民事訴訟證據(jù)的種類

1、書證、物證

書證、物證是以物品或者文字為表現(xiàn)形式的實物證據(jù)。物證是用于犯罪或與犯罪相關(guān)聯(lián)的，能夠證明犯罪行為和有關(guān)犯罪情節(jié)的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的往來書信;貪污犯罪分子涂改的單據(jù)、賬本等。物證的特點(diǎn)是，不具有任何主觀的東西，而只以其客觀存在來證明案件的事實。對物證必須妥善地加以保管，以保持物證的原有的形態(tài)。如果不能保持原來形態(tài)或者物證有可能滅失的，行政機(jī)關(guān)必須采取措施予以保全。

2、證人證言

證人證言是知道案件真實情況的人，就其所了解的案件情況，向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)人員作的陳述。民事訴訟法規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有義務(wù)出庭作證。刑訴法對知道案件真實情況的人向司法機(jī)關(guān)作證規(guī)定了義務(wù)，即凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。證人不能隨意指定，也不能由他人代替。行政處罰法規(guī)定，在行政機(jī)關(guān)對行政處罰案件進(jìn)行調(diào)查時，“被調(diào)查人應(yīng)當(dāng)如實回答詢問”。這是因為，行政機(jī)關(guān)在處理行政處罰案件時，必須以事實為根據(jù)。因此，在行政機(jī)關(guān)調(diào)查時，被調(diào)查人必須據(jù)實陳述所了解的真實情況，不作偽證。

在當(dāng)代社會卻是證人他們是有出庭作證的義務(wù)的，在這種狀況之下，如果出庭說明了一些事實方面的真相的話，那么對于案件的審理和判決是有著非常重要的，推動作用的，當(dāng)然證人的證言效力的話是需要進(jìn)行一個準(zhǔn)確認(rèn)定的。

保證人債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)嗎

證人算民事訴訟中的第三人嗎

在我國污點(diǎn)證人有刑事豁免權(quán)嗎