案情

女子：兒子叛逆不服管教前夫撫養(yǎng)更有利孩子成長

張女士和前夫邱某1997年結(jié)婚，次年兒子尚在襁褓之中，兩人就因感情不和離婚。當(dāng)時(shí)，海口龍華區(qū)法院判決準(zhǔn)予雙方離婚，兒子由張女士撫養(yǎng)。離異至今，雙方都沒有再婚。張女士表示，離婚后兒子一直由她撫養(yǎng)，但兒子進(jìn)入青春期后變得十分叛逆，不服管教。而前夫曾經(jīng)被評(píng)為“海南省十佳道德模范”，長期從事公益活動(dòng)，張女士認(rèn)為由前夫撫養(yǎng)孩子，更有利于孩子的健康成長。且前夫是某工程公司的總經(jīng)理，有經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)兒子。另外，年初兒子生病花去1.79萬元醫(yī)療費(fèi)，前夫以各種理由拒絕支付一半醫(yī)療費(fèi)，因此張女士起訴請(qǐng)求法院將孩子變更由前夫撫養(yǎng)，同時(shí)要求前夫支付一半治療費(fèi)。

男子：母子兩人曾控訴我是黑心父親兒子仇視自己

但邱某卻不愿意接受兒子的撫養(yǎng)權(quán)，他稱，前妻拒絕自己探視兒子，教兒子仇視他。今年2月份，張女士、孩子及孩子的外婆在電視媒體上控訴他是黑心父親。邱某稱，4月份，他找到兒子了解情況，兒子卻控訴自己在其住院時(shí)強(qiáng)拉他(兒子)出院，拔呼吸機(jī)，并稱要上法庭指控自己。因此，邱某認(rèn)為兒子與他居住，不利于孩子成長。邱某說，兒子與前妻生活達(dá)16年之久，雙方熟悉，而青春叛逆期是人生成長的正常過程，不能成為放棄撫養(yǎng)權(quán)的理由。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，邱某認(rèn)為，他平時(shí)都按時(shí)支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)已含醫(yī)療費(fèi)，同時(shí)孩子生病住院是由前妻造成的，因此前妻應(yīng)支付孩子的全部醫(yī)療費(fèi)。

另外，今年2月份時(shí)，他要求兒子出院后查清情況再協(xié)商支付醫(yī)療費(fèi)，前妻卻通過媒體曝光，對(duì)他進(jìn)行誹謗。

法院審理

龍華區(qū)法院認(rèn)為，夫妻雙方離婚后，孩子一直由母親撫養(yǎng)，感情交流和生活習(xí)慣方面與母親已頗融洽。在女方的經(jīng)濟(jì)狀況和居住狀況未發(fā)生重大變化的情況下，原告以孩子已進(jìn)入青春叛逆期，不服管教為由請(qǐng)求變更撫養(yǎng)關(guān)系，理由不充分，法院不予支持。而根據(jù)法律規(guī)定，男方應(yīng)承擔(dān)孩子醫(yī)藥費(fèi)的一半。法院判決邱某支付女方醫(yī)藥費(fèi)8986元，同時(shí)駁回張女士變更撫養(yǎng)權(quán)的請(qǐng)求。