一、錄音證據(jù)原始載體是什么

錄音證據(jù)原始載體的時(shí)間問(wèn)題要結(jié)合其他證據(jù)，如果能夠證明錄音本身是真實(shí)的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)修改處理，且內(nèi)容是真實(shí)的，一般可以作為證據(jù)。錄音形式要求：原始載體的錄音機(jī)、錄音筆、攝像機(jī)、DV、手機(jī)，錄制要流暢，不能剪輯，要刻制至少2張光盤(pán)，寫(xiě)上錄制時(shí)間、錄制人等，并且根據(jù)錄音內(nèi)容整理書(shū)面材料，基本上在場(chǎng)人的每句話(huà)都不要遺漏，寫(xiě)明證明內(nèi)容。

二、錄音證據(jù)需要注意的問(wèn)題

1.當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)是真實(shí)的。錄音證據(jù)的真實(shí)性，表現(xiàn)在其未被剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被改動(dòng)，具有原始性和連貫性。

2.錄音證據(jù)的合法性?！?a href='http://m.shkps.cn/susong/15.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”

3.對(duì)方認(rèn)可該錄音資料，或雖提出反駁但沒(méi)有足夠的證據(jù)加以證明，反駁理由不成立的。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條規(guī)定，一方當(dāng)事人提出的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。

4.在訴訟中，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定往往會(huì)涉及到錄音資料證明效力的認(rèn)定。視聽(tīng)資料是內(nèi)地民事訴訟法中的一項(xiàng)獨(dú)立的證據(jù)種類(lèi)，包括錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的資料等，而錄音資料是日常生活中常見(jiàn)的一種。

對(duì)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意而私自錄音或通過(guò)其他方式取得的視聽(tīng)資料能否作為證據(jù)使用這個(gè)問(wèn)題，2002年4月1日起開(kāi)始實(shí)施的最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條是這樣規(guī)定的：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”。這就是說(shuō)，只有侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法而取得的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒(méi)有侵害到他人的合法權(quán)益，也沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。?