【案情】

原告：王某，男;被告：吳某，女。

原被告2006年8月結(jié)婚。后被告與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系并懷孕，同年生育一男孩。2011年3月，原告王某發(fā)現(xiàn)男孩不是親生的，遂提出離婚，并要求被告返還撫養(yǎng)男孩的撫養(yǎng)費(fèi)30000元。

【分歧】

第一種意見：認(rèn)為在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告吳某與他人通奸所生小孩，原告王某雖無法定撫養(yǎng)義務(wù)，但其在不明真相的情況下?lián)嵊撕⒆?，雙方已形成了事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系，二者可視為養(yǎng)父與養(yǎng)子或繼父與繼子關(guān)系，因此原告王某無權(quán)請求返還撫育費(fèi)用。

第二種意見：原告王某在不明真相的情況下，非真實(shí)意愿地對小孩進(jìn)行了撫養(yǎng)，但因其即不是小孩的生父，也不是養(yǎng)父和繼父，故無法定撫養(yǎng)義務(wù)。按照《民法通則》規(guī)定，原告王某在被欺騙且違背自己意愿的情況下的民事行為無效，無效行為導(dǎo)致的后果是返還財(cái)產(chǎn)，因此原告王某有權(quán)要求小孩的生母、監(jiān)護(hù)人吳某返還撫育費(fèi)。

【分析】

被告不當(dāng)?shù)美?原告有權(quán)追討撫養(yǎng)費(fèi)

因?yàn)閾狃B(yǎng)子女是父母的法定義務(wù)，本案因不明真相的原告王某與所撫養(yǎng)的小孩之間無法定撫養(yǎng)關(guān)系。原告王某在不知情的情況下，誤將小孩當(dāng)成自己的親生兒子撫養(yǎng)，表面上受益的是小孩，但深究不難看出，真正受益的是被告吳某和與之發(fā)生關(guān)系的第三者，此兩人依法對小孩負(fù)有法定的扶養(yǎng)義務(wù)。

由于原告王某不明真相代為撫養(yǎng)的行為導(dǎo)致被告吳某和第三者本應(yīng)負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)得以免除或者減少，也即其財(cái)產(chǎn)消極的增加。而原告王某則因上述事實(shí)造成自己財(cái)產(chǎn)的減少或不應(yīng)有的負(fù)擔(dān)增加，兩者之間存在因果關(guān)系，故原告王某有權(quán)以不當(dāng)?shù)美麨橛桑蟊桓鎱悄澈偷谌叻颠€其因撫養(yǎng)小孩而支出的有關(guān)費(fèi)用。

綜合以上介紹，在不知情的情況下?lián)狃B(yǎng)非親生子女可以要求返回?fù)狃B(yǎng)費(fèi)。相信大家看了上面介紹后，對于撫養(yǎng)非親生子女的撫養(yǎng)費(fèi)的法律知識有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。