案情總結(jié)：

拒絕親子鑒又無(wú)合理理由的，應(yīng)當(dāng)推定對(duì)方的主張成立。

案情簡(jiǎn)介：非婚生未成年子女主張確認(rèn)父子關(guān)系

蘇某與李某于1995年在江蘇南通相識(shí)并成為朋友，確立戀愛(ài)關(guān)系之后，蘇某離開(kāi)南通。2001年，蘇某在南京產(chǎn)子，李某未在場(chǎng)。蘇某有南京市婦幼保健院出具的載由其父親李某信息的《出生醫(yī)學(xué)證明》。李某在得知蘇某生子后,也曾托人帶現(xiàn)金給蘇某。但后來(lái)，李某未支付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)用。2011年7月,蘇某以李某對(duì)蘇小某不履行生父責(zé)任為由訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)孩子蘇小某與李某的父子關(guān)系。并在訴訟中，提出親子鑒定申請(qǐng)，但李某拒絕。

法院判決：拒絕親子鑒又無(wú)合理理由的，應(yīng)當(dāng)推定對(duì)方的主張成立

經(jīng)法院審理認(rèn)為，蘇某初步提供了其與李某關(guān)系親密、其子的《出生醫(yī)學(xué)證明》等證據(jù)。盡管李某否認(rèn)與蘇某具有同居或性關(guān)系，但是卻對(duì)出具身份證原件辦理出生證明等相關(guān)事實(shí)不能做出合理說(shuō)明，也不能提供任何支持其主張的證據(jù)。現(xiàn)在又拒絕親子鑒，在不能給出合理解釋的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》第二條第二款推定蘇某的主張成立。

律師說(shuō)法：拒絕親子鑒定又無(wú)合理理由時(shí)，法院應(yīng)如何處理?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(三)》第二條規(guī)定，“當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。”可知，在請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系的民事案件中，一方不愿意配合做親子鑒定的，原則上是不強(qiáng)制其配合的，但如果另一方可以提供證據(jù)證明存在親子關(guān)系的，則法院可以直接推定存在親子關(guān)系。

以上就是小編為大家整理的有關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行的解答。綜上所述，我們可以了解到親子鑒定如果拒絕的，應(yīng)當(dāng)向法院提起訴訟，請(qǐng)求對(duì)親子鑒定進(jìn)行鑒定，并提供相應(yīng)的證據(jù)進(jìn)行證明，不能強(qiáng)求其做親子鑒定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。