一、單位能不能成為合同詐騙罪的主體

合同詐騙罪主體在我國刑法中有一個發(fā)展過程。根據(jù)1979年刑法的規(guī)定，利用合同進(jìn)行詐騙活動構(gòu)成詐騙罪的只能是自然人。但隨著形勢發(fā)展，在實(shí)踐中出現(xiàn)了大量的法人或單位利用合同實(shí)施詐騙犯罪的情況。為此，《解釋》中對單位合同詐騙犯罪的形式予以了肯定，但在處罰上仍規(guī)定只處罰單位中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員?，F(xiàn)行刑法總結(jié)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定合同詐騙罪的主體是一般主體，即凡年滿16周歲的具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以成為本罪的主體。單位亦可以成為本罪的主體。

單位合同詐騙罪是指單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，以單位的名義，為了單位的利益，經(jīng)單位決策機(jī)關(guān)或決策人同意，利用合同騙取他人財物的行為。單位作為合同詐騙的主體，必須具備兩個條件：一是單位主管人員或直接責(zé)任人員對該單位在對外交往中的合同詐騙行為是明知的、默許的或指使的;二是非法所得歸單位所有或基本歸單位所有，如用于發(fā)放工資、獎金、集體福利或進(jìn)行其他經(jīng)濟(jì)活動，或進(jìn)行其他違法犯罪活動。

二、單位合同詐騙罪如何認(rèn)定

在認(rèn)定單位合同詐騙中應(yīng)分別不同情況具體分析，主要有三種情況：

1、法人或單位的法定代表人以法人或單位的名義實(shí)施合同詐騙行為，且犯罪非法所得歸法人或單位的，屬單位合同詐騙;假冒法人或單位法定代表人身份以法人或單位名義實(shí)施的合同詐騙行為，法定代表人或法人事后不追認(rèn)的，屬個人合同詐騙。

2、法人或單位組織內(nèi)的自然人在職務(wù)范圍內(nèi)以法人或單位名義實(shí)施的合同詐騙行為，且犯罪非法所得歸法人或單位的，屬法人或單位合同詐騙;以法人或單位名義實(shí)施的非職務(wù)行為、非授權(quán)行為，法人或單位事后不追認(rèn)的，屬個人合同詐騙。

3、自然人經(jīng)法人或單位授權(quán)在授權(quán)范圍內(nèi)以法人或單位的名義實(shí)施的合同詐騙行為，或者無代理權(quán)的自然人以法人或單位的名義實(shí)施合同詐騙行為后經(jīng)法人或單位追認(rèn)，且犯罪所得歸法人或單位所有的，屬法人或單位合同詐騙;盜用、冒用、偽造法人、單位公文、證件、印章，或以終止后的法人或單位的名義實(shí)施的合同詐騙行為，屬個人合同詐騙。

對于法人或單位合同詐騙案件的處理，在追究其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員刑事責(zé)任的同時，對法人或單位也應(yīng)作必要的刑事處罰，并讓其承擔(dān)行政的和民事的或經(jīng)濟(jì)的責(zé)任。因?yàn)檫@種犯罪是以法人或單位整體意志進(jìn)行的活動，非法所得也全部或基本歸法人或單位所有，理應(yīng)對法人或單位進(jìn)行懲罰。從實(shí)踐情況看，大多數(shù)合同詐騙犯罪案件都是以單位的名義實(shí)施的。但需要注意的是，并非所有以單位的名義實(shí)施的合同詐騙犯罪都以單位犯罪追究刑事責(zé)任。

以上知識就是小編對“單位能不能成為合同詐騙罪的主體”問題進(jìn)行的解答，在詐騙罪的相關(guān)司法解釋中對單位作為合同詐騙罪的主體進(jìn)行了確認(rèn)，但處罰時只對單位的主要負(fù)責(zé)人執(zhí)行。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。