設(shè)置圈套誘騙他人參賭騙錢行為人構(gòu)成詐騙罪嗎

行為人構(gòu)成詐騙罪。

對(duì)于設(shè)置圈套誘騙他人參賭騙錢的行為，最高法院1995年11月6日《關(guān)于對(duì)設(shè)置圈套誘騙他人參賭又向索還錢財(cái)?shù)氖茯_者施以暴力威脅的行為應(yīng)如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》不適用。最高法院的批復(fù)是針對(duì)個(gè)案而言，并且高法所作的批復(fù)有其當(dāng)時(shí)特定的社會(huì)背景和具體對(duì)象，主要針對(duì)的是當(dāng)時(shí)在火車站等一些公共場(chǎng)所設(shè)圈套誘騙他人參賭，并使用一些欺詐手段獲取錢財(cái)?shù)陌讣?。這種案件的行為對(duì)象具有不確定性和廣泛性，一般涉及多名被害人。行為人主觀上是以設(shè)置賭局進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)為目的，而且一般被害人的錢財(cái)損失數(shù)額不大且易起沖突，對(duì)此類案件根據(jù)其社會(huì)危害程度，從罪刑相適應(yīng)原則出發(fā)，以賭博罪定罪處罰是恰當(dāng)?shù)?。而?duì)于設(shè)置圈套誘騙他人參賭騙錢的行為其主觀目的是非常明確，從預(yù)謀到實(shí)施均是為騙取被害人錢財(cái)。犯罪嫌疑人通過(guò)事先共謀并且設(shè)計(jì)了某種騙局，控制賭博的局面使自己做到只贏不輸，或?qū)Ψ街惠敳悔A。其賭博輸贏完全在自己的控制之下，這樣的行為已經(jīng)完全不符合賭博行為輸贏結(jié)果偶然性、不確定性的本質(zhì)特征。其行為屬于“假賭博之名行詐騙之實(shí)”的賭博性詐騙。這種以控制賭博輸贏局面，通過(guò)賭博達(dá)到非法占有他人錢財(cái)?shù)男袨?，不同于采取小伎倆詐取錢財(cái)?shù)馁€博活動(dòng)。因此與上述批復(fù)針對(duì)的情形并不相符，不應(yīng)適用上述相關(guān)規(guī)定。

同時(shí)根據(jù)我國(guó)《刑法》第266條的規(guī)定，詐騙罪是指行為人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。對(duì)于設(shè)置圈套誘騙他人參賭騙錢的行為主觀上具有明確的非法占有為目的。犯罪嫌疑人從預(yù)謀到實(shí)施，其主觀上均是想假借賭博的方式來(lái)騙取被害人錢財(cái)?shù)哪康?。其次，犯罪嫌疑人客觀上實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的設(shè)賭詐騙行為。犯罪嫌疑人以誘騙對(duì)方參加賭博的形式，采用挑逗、鼓動(dòng)被害人下注，用換牌作假、控制骰子點(diǎn)數(shù)等欺詐手段，使得被害人“有輸無(wú)贏”或者“先小贏而后大輸”，自認(rèn)晦氣“自愿”交出財(cái)物。最后，犯罪嫌疑人侵犯的主要客體是公私財(cái)物的所有權(quán)而不是社會(huì)管理秩序。因此，犯罪嫌疑人的行為完全符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)定性為詐騙罪。

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不少人因?yàn)橐庵颈∪跎钕葙€博泥潭不可自拔。賭博不僅危害了個(gè)人和前途，還影響到社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。為了杜絕這種不好的社會(huì)現(xiàn)象，我們必須從自我做起如果在這方面遇到問(wèn)題需要法律幫助建議咨詢相關(guān)專業(yè)律師，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。