貨款詐騙中的貸款合同還有效嗎

借款行為構(gòu)成詐騙，借款合同不當(dāng)然無(wú)效。

(一)借款合同無(wú)效

認(rèn)定借款人構(gòu)成貸款詐騙犯罪所涉借款合同無(wú)效的主要理由是：雖然合同效力應(yīng)由民事法律來(lái)規(guī)范，但犯罪應(yīng)由刑事法律來(lái)調(diào)整，如果刑事判決認(rèn)定自然人或單位構(gòu)成貸款詐騙犯罪，民事判決卻認(rèn)定所涉借款合同有效，則明顯存在法律邏輯上的矛盾，兩者應(yīng)是非此即彼的關(guān)系，有效就不能構(gòu)成犯罪，犯罪就不能有效。刑事法律是最強(qiáng)烈的強(qiáng)制性規(guī)范，違反刑事法律的規(guī)定，損害的不僅是當(dāng)事人的利益，而且必然同時(shí)損害國(guó)家利益，屬于以合法形式掩蓋非法目的，根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合同無(wú)效。

(二)借款合同有效

認(rèn)定借款人構(gòu)成貸款詐騙犯罪所涉借款合同有效的主要理由是：對(duì)合同效力進(jìn)行判斷和認(rèn)定屬于民商事審判的范圍，判斷和認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)當(dāng)是民事法律規(guī)范。雖然借款人構(gòu)成貸款詐騙犯罪，但因犯罪行為與合同行為不重合，其所涉借款合同的效力應(yīng)從民事法律角度即從有效合同的三個(gè)要件來(lái)考察：行為人是杏具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示是否真實(shí)；是否違反法律或者社會(huì)公共利益。符合該三個(gè)要件的借款合同應(yīng)認(rèn)定為有效。

(三)借款合同可撤銷(xiāo)

認(rèn)定借款人構(gòu)成貸款詐騙犯罪所涉借款合同可撤銷(xiāo)的主要理由是：行為人在刑事上構(gòu)成貸款詐騙犯罪，在民事上應(yīng)認(rèn)定其在簽訂合同時(shí)主觀上構(gòu)成欺詐，該欺詐行為損害的是相對(duì)方或第三人的利益，根據(jù)合同法第五十四條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合同可撤銷(xiāo)。即將決定合同有效與否的權(quán)利賦予受欺詐方，對(duì)債權(quán)人擔(dān)保權(quán)利的實(shí)現(xiàn)具有重要意義，更有利于保護(hù)權(quán)利人的權(quán)益。

《民法典》(2021.1.1生效)，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條例失效。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，通常情況下，我們?cè)谶M(jìn)行貸款的時(shí)候，貸款的合同是以詐騙的方式簽訂的，這個(gè)時(shí)候的合同就是無(wú)效合同，如果要想生效的話(huà)需要滿(mǎn)足一定的條件。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)相關(guān)律師。