原判費用不夠花可訴對方增加

呂某和妻子鐘紅離婚后，6歲的女兒菲菲由呂某撫養(yǎng)，鐘紅每月支付撫養(yǎng)費200元?，F菲菲已上初中，可是呂某覺得前妻每月才給200元的生活費，根本不夠孩子的日常開銷，于是跟鐘紅協(xié)商，要求其每月支付撫養(yǎng)費800元，遭到拒絕。呂某想起訴到法院解決問題，鐘紅說撫養(yǎng)費問題法院之前已經判決了，他不能再起訴了。呂某遂咨詢，他能否起訴前妻增加撫養(yǎng)費。

點評：《婚姻法》規(guī)定，關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數額的合理要求。

因此，在上述情形下，當事人可以起訴要求對方增加孩子的撫養(yǎng)費。在審判實踐中，當子女有正當理由請求父母增加撫養(yǎng)費時，比如原定的撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的，或者因為子女患病、上學，實際需要超過原定數額的，法院會在綜合考慮各方因素的基礎上，對撫養(yǎng)費的數額進行適當的增加。

孩子花銷不合理無權據此要錢

鄭某和妻子孫穎離婚后，兒子小鄭一直跟隨母親生活，他每月支付撫養(yǎng)費400元。望子成龍的孫穎為了讓兒子接受最好的教育，花大價錢把兒子送進了私立雙語學校，并且給兒子報了好幾個特長班，業(yè)余時間還要學鋼琴、跆拳道等，每個月僅各種學費就得4000多元。孫穎也是工薪階層，無法負擔這么高的費用，于是，她要求鄭某每月支付撫養(yǎng)費3000元。鄭某咨詢，孩子的花銷他是否都要分擔。

律師點評：撫養(yǎng)費要用于子女的日常生活、醫(yī)療、教育等方面的開支，以保障未成年人的健康成長。但部分當事人錯誤地認為，子女日常的所有開支，被告一方都有支付的義務，包括超過子女基本生活需求的明顯不合理的開支，如私立學校的高價學費等，對于此類超過子女基本生活和教育需求的高昂附加費，法院會在審查其合理性和必要性的基礎上，綜合考慮被告的支付能力和意愿之后進行處理。

包含教育和醫(yī)療撫養(yǎng)費內容多

馬女士與丈夫劉某離婚后約定女兒琳琳由馬女士撫養(yǎng)，劉某每月支付撫養(yǎng)費300元。今年，琳琳上了初中，花費不斷增加，且琳琳體質較弱，吃藥看病也花費較大。于是，馬女士將劉某起訴到法院，要求前夫每月支付撫養(yǎng)費800元，并且教育費和醫(yī)療費由二人均攤。法院經審理，判決劉某每月支付撫養(yǎng)費500元，沒有支持其關于教育費和醫(yī)療費由二人均攤的訴訟請求。馬女士遂咨詢，對方應否支付教育和醫(yī)療等費用。

律師點評：撫養(yǎng)費包括教育和醫(yī)療等費用。根據相關司法解釋，撫養(yǎng)費包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用。但在司法實踐中，將撫養(yǎng)費、生活費、醫(yī)療費和教育費等概念混淆，在要求對方支付撫養(yǎng)費的同時，還往往要求對方另外支付醫(yī)療費、教育費等其他費用的也大有人在。法院在處理這類案件時，一般會在考慮父母雙方的經濟能力、子女的實際需要以及當地生活水平的基礎上，確定一個撫養(yǎng)費的數額。