成年子女是否可以要求父母負(fù)擔(dān)大學(xué)學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)

不可以。

案情回顧：

張某出生于1995年9月，其父親張某某與母親劉某于1998年10月經(jīng)法院判決離婚。張某由母親直接撫養(yǎng)，張某某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)100元。張某曾于2006年起訴張某某要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議，自2007年1月始，張某某每月給付張某撫養(yǎng)費(fèi)400元，并負(fù)擔(dān)張某今后教育費(fèi)的二分之一，至張某18周歲時(shí)止。

2013年7月，張某被某重點(diǎn)大學(xué)錄取，同年9月1日入學(xué)，需交納入學(xué)費(fèi)用共8526元。張某起訴要求父親張某某負(fù)擔(dān)本次入學(xué)費(fèi)用的一半，即4263元，并負(fù)擔(dān)以后張某接受高等教育費(fèi)用的一半。在審理中，張某某表示并非不愿負(fù)擔(dān)張某接受高等教育的費(fèi)用，但張某已成年，希望私下協(xié)商，不希望在法院解決。

法院認(rèn)為，對(duì)于成年子女，未直接撫養(yǎng)子女的一方依法只負(fù)有承擔(dān)其接受高中及其以下學(xué)歷教育的費(fèi)用的義務(wù)。張某已經(jīng)成年，要求張某某承擔(dān)其接受高等教育的一半費(fèi)用的主張于法無據(jù)。張某某表示希望私下協(xié)商張某接受高等教育的費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題，本院尊重張某某的意見。

律師說法：

《婚姻法》第二十一條規(guī)定，成年但不能獨(dú)立生活的子女有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二十條規(guī)定，“不能獨(dú)立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。已經(jīng)成年并接受高等教育的子女，不能依法要求父母承擔(dān)其接受高等教育的費(fèi)用，除非父母自愿承擔(dān)。