離婚時(shí)可不可放棄子女撫養(yǎng)費(fèi)

離婚時(shí)，放棄撫育費(fèi)的協(xié)議實(shí)際上是一個(gè)由父母一方基于親權(quán)行使代理子女進(jìn)行財(cái)產(chǎn)管理的權(quán)利而作出的合同，這個(gè)合同拋棄了該子女的要求父或母其中一方給付撫育費(fèi)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，其成立的前提是保證未成年子女或不能獨(dú)立生活的子女的生活幸福，至少不能對(duì)其應(yīng)有權(quán)利進(jìn)行損害。根據(jù)各國(guó)立法實(shí)踐，親權(quán)包括對(duì)子女的身體監(jiān)護(hù)和財(cái)產(chǎn)管理，父母作為未成年子女的法定代理人，其代理行為原則上限于財(cái)產(chǎn)法上的行為，而不及于身份上的行為，因?yàn)樯矸菪袨椴蝗荽怼?/p>

我國(guó)《民法通則》規(guī)定，無(wú)民事行為能力的子女只能由他的法定代理人代理民事活動(dòng)，限制民事行為能力的子女只能進(jìn)行相應(yīng)的民事活動(dòng)，其他的由法定代理人代理或須代理人同意等規(guī)定也只是指財(cái)產(chǎn)方面而言。我國(guó)《婚姻法》第三十六條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離異而消除。離婚后，子女無(wú)論由父方或母方撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女?！庇H子關(guān)系是法律明確規(guī)定的不得為權(quán)利人所處分的法律關(guān)系，不得為權(quán)利人所拋棄。離婚后，父母雙方之間的婚姻關(guān)系解除，但與子女的親子關(guān)系并未解除，父母仍應(yīng)承擔(dān)對(duì)子女撫養(yǎng)教育的義務(wù)，故子女可以在必要時(shí)超出原協(xié)議，要求父母任何一方給付撫育費(fèi)。

另外，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)子女進(jìn)行的約定，都是義務(wù)人之間對(duì)義務(wù)承擔(dān)的約定，猶如夫妻雙方約定承擔(dān)夫妻共同債務(wù)一樣，只對(duì)義務(wù)雙方有約束力，當(dāng)該協(xié)議損害權(quán)利人利益時(shí)，權(quán)利人仍享有訴權(quán)。

子女撫育費(fèi)支付的原則

我國(guó)《婚姻法》第三十六條規(guī)定：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。

《婚姻法》第三十七條規(guī)定：一方撫養(yǎng)子女的，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成，由法院判決。但是子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的判決，不妨礙子女必要的時(shí)候向父母任何一方提出超出協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

按照最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第七條的規(guī)定：子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)厣钏酱_定，有固定收入，撫育費(fèi)一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十。無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“離婚時(shí)可不可放棄子女撫養(yǎng)費(fèi)”問(wèn)題進(jìn)行的解答，離婚時(shí)是可能放棄要求支付子女撫養(yǎng)費(fèi)的，但如果當(dāng)事人想另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)的，法院是會(huì)支持這種主張的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。