不給孩子撫養(yǎng)費法院應(yīng)該怎么處理

依據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，不給付撫養(yǎng)費向人民法院提起訴訟的，人民法院會依據(jù)原告提供的證據(jù)是否充分作出判決的，證據(jù)充分就支持原告的主張。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百二十三條?人民法院應(yīng)當保障當事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當在七日內(nèi)立案，并通知當事人;不符合起訴條件的，應(yīng)當在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。

第一百三十六條?人民法院審理民事案件，應(yīng)當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應(yīng)當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

第一百五十二條?判決書應(yīng)當寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。判決書內(nèi)容包括：

(一)案由、訴訟請求、爭議的事實和理由;

(二)判決認定的事實和理由、適用的法律和理由;

(三)判決結(jié)果和訴訟費用的負擔;

(四)上訴期間和上訴的法院。

判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

子女撫養(yǎng)費訴訟主體是誰

在處理子女撫養(yǎng)費案件過程中，我們一定要謹慎地選擇適格的民事訴訟主體，否則立案庭可能會不予立案，那么，子女撫養(yǎng)費案的訴訟主體是誰呢?

在撫養(yǎng)費案件中，直接撫養(yǎng)子女的一方認為對方撫育費給付不足時，只能以子女名義起訴對方要求增加，自身卻不能作為原告提起訴訟。將撫育費糾紛的訴訟主體規(guī)定為子女，是否具有合理性?

法律為充分保護未成年子女的合法權(quán)益而賦予子女向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求的權(quán)利，這種做法固有其合理性，但尚不夠完善。

權(quán)利人只有當其權(quán)利受到侵害時才享有訴權(quán)，而原離婚協(xié)議或判決原定數(shù)額不足支付時，應(yīng)由義務(wù)方對義務(wù)的承擔進行重新約定，而作為權(quán)利人的子女，其撫養(yǎng)費只要有一方在支付，其權(quán)利就未實際受到侵害。

進一步說，只要撫養(yǎng)子女一方仍在履行撫養(yǎng)義務(wù)，當原定撫養(yǎng)費不足支付時，應(yīng)賦予原撫養(yǎng)子女的一方以訴權(quán)，因為新情況的出現(xiàn)是要求變更撫養(yǎng)費，這種變更屬于對原離婚協(xié)議或判決條款的變更。

其次，當一方不履行子女撫養(yǎng)費之給付義務(wù)時，申請執(zhí)行的主體為直接撫養(yǎng)子女的父或母而非子女?？梢?，訴訟主體和申請執(zhí)行的主體前后并不一致。

最后，若所有增加撫養(yǎng)費案件均要求子女另行起訴，也不利于子女的身心健康發(fā)展，甚至耽誤其正常的學(xué)業(yè)或生活，且當子女作為訴訟主體時，往往引起子女與被起訴方的敵對關(guān)系，破環(huán)原本和諧的親情關(guān)系。這一立法設(shè)計不利于未成年人心理健康的保護。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，不給付撫養(yǎng)費向人民法院提起訴訟的，人民法院會依據(jù)原告提供的證據(jù)是否充分作出判決的，證據(jù)充分就支持原告的主張。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。