一、刑法中規(guī)定的沉默權(quán)是什么？

刑法中規(guī)定的沉默權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問或出庭受審時(shí)，有保持沉默而拒不回答的權(quán)利。在西方各國(guó)的刑事訴訟中，大都賦予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默權(quán)，并且被認(rèn)為是受刑事追訴者用以自衛(wèi)的最重要的一項(xiàng)訴訟權(quán)利。

下列各類案件，如果涉案的當(dāng)事人在被警察拘捕后全部保持沉默，則案件很難偵破，更無(wú)法將犯罪者繩之以法：

【行賄、受賄案件】此類案件只是在雙方當(dāng)事人之間極端秘密地進(jìn)行的，收受錢款時(shí)只有二人在場(chǎng)，所謂“一對(duì)一”，可謂“天知、地知、你知、我知。”如果在案發(fā)后，行賄人和受賄人全都主張沉默權(quán)，一概閉口不講話，則根本不可能定案。

【雇傭殺人案】通常由主謀人(黑道中的行話稱“大老板”)通過中間人雇傭兇手去殺害某人。案發(fā)后，直接行兇的兇手較容易抓獲，中間人也容易牽出來(lái)，但涉及到“大老板”時(shí)，又成了類似于行賄案件中的“一對(duì)一”狀況。如果當(dāng)事人保持沉默，則很難認(rèn)定。

【毒品犯罪】買賣雙方自愿交易，在隱蔽場(chǎng)所一手交錢一手交貨，沒有通常意義上的“犯罪現(xiàn)場(chǎng)”，也沒有“被害人”，又是另一種“一對(duì)一”。如果不是當(dāng)場(chǎng)查獲，事后發(fā)覺時(shí)，如果當(dāng)事人保持沉默，也難以認(rèn)定。

【流竄犯罪】有些負(fù)案在逃的重罪案犯，流竄全國(guó)各地，被拘捕后不講真實(shí)姓名，使偵查、起訴、審判都遇到困難。

【集團(tuán)犯罪】數(shù)人共同作案，警察抓住其中若干人，另一些人在逃。如果被捕者都保持沉默，則逃犯的去向難以知曉，很可能繼續(xù)危害社會(huì)，且對(duì)被捕者也難以結(jié)案。

【危害公共安全的犯罪】如爆炸案，警察抓住了準(zhǔn)備施爆的嫌疑人，但不知炸彈放置于何處，假如疑犯保持沉默，則隨時(shí)有可能爆炸，危及眾多人的生命安全;再如綁架案或拐賣人口案，警察捕獲了犯罪嫌疑人，但卻未發(fā)現(xiàn)被害人，如果不能立即訊問犯罪嫌疑人，或者疑犯在被訊問時(shí)不開口說話，則被害人面臨生命危險(xiǎn)。

諸如此類的罪案，如果賦予犯罪嫌疑人保持沉默的權(quán)利，讓他們可以理直氣壯地拒絕回答警察的提問，那就無(wú)異于捆綁住了警察的手腳，其結(jié)果只能是庇護(hù)罪犯甚至是慫恿犯罪。事實(shí)上，在某些共同犯罪或牽連犯罪中，犯罪嫌疑人的供述和辯解，對(duì)于揭露案件的起因、背景、實(shí)施過程及同案犯之間的關(guān)系，往往起著至關(guān)重要的作用，有時(shí)可能是最關(guān)鍵的證據(jù)。如果已經(jīng)歸案的犯罪嫌疑人都保持沉默，案件的本來(lái)面目便無(wú)法查清，或者導(dǎo)致同案犯潛逃，使案件久偵難破，有的甚至?xí)贡緛?lái)可以制止的危害結(jié)果終于發(fā)生，造成大批無(wú)辜群眾的死傷。這些都是司法實(shí)踐中非?，F(xiàn)實(shí)的問題。可見，實(shí)行明示沉默權(quán)制度，不僅有礙于偵查，而且是對(duì)被害人與公眾的安全完全不負(fù)責(zé)任，顯然是一種使權(quán)利失衡的有害的做法。

當(dāng)今世界上暴力犯罪、有組織犯罪、黑社會(huì)犯罪、毒品犯罪、官員腐敗的貪污賄賂犯罪等日益猖獗，我們?cè)谥匾暠Ｕ戏缸锵右扇恕⒈桓嫒嗽V訟權(quán)利的同時(shí)，更必須考慮如何加強(qiáng)對(duì)犯罪的控制能力。在刑事訴訟中，必須給偵查機(jī)關(guān)一些必要的權(quán)力與手段，使之能夠有效追究犯罪。

實(shí)行對(duì)嫌疑人訊問進(jìn)行錄音、錄像制度。

刑法中在針對(duì)性的懲處犯罪的基礎(chǔ)上，對(duì)于罪犯的各種權(quán)利實(shí)際上已經(jīng)做出了盡可能的保護(hù)，如果罪犯認(rèn)為自己沒有任何的辯解或者認(rèn)為自己與這個(gè)案件沒有關(guān)系是可以不接受任何人的提問，這樣也是為了杜絕有些機(jī)關(guān)會(huì)為了讓案件解決而用話語(yǔ)來(lái)引誘罪犯的證言。

中華人民共和國(guó)刑法對(duì)投毒者規(guī)定有哪些

最新刑法修正案九司法解釋

刑法中關(guān)于罰金的規(guī)定有哪些