首先，法院沒(méi)有裁決之前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是沒(méi)有違反禁止性規(guī)定的，但是有可能會(huì)侵犯原告的權(quán)利，因此法律規(guī)定了訴訟前財(cái)產(chǎn)保全、執(zhí)行前扣押等司法救濟(jì)手段。也就是說(shuō)，其轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)在法律上是不違法的。判決后的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，可以構(gòu)成拒絕執(zhí)行判決的刑事犯罪。

最高人民法院在“關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的意見(jiàn)”中作出了規(guī)定。司法解釋第一百二十三條明確規(guī)定，當(dāng)事人可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定處理下列情形之一：

(一)法律文書發(fā)生法律效力后，隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)，致使人民法院不能執(zhí)行的;

(二)以暴力、威脅或者其他方式阻撓、抗拒人民法院的執(zhí)行;

(三)有能力執(zhí)行和拒絕執(zhí)行人民法院具有法律效力的判決、裁定、和解書和付款命令的。其中，“隱瞞、轉(zhuǎn)讓、出售、毀壞法律文件后的財(cái)產(chǎn)具有法律效力，使人民法院無(wú)法執(zhí)行”，是一種惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為。

那么，人民法院如何處理惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)?

該解釋還指出“它可以按照民事訴訟法第102條第1(6)款的規(guī)定處理”。這是：

訴訟參與人或其他人有下列行為之一的，人民法院應(yīng)根據(jù)情節(jié)輕重予以處罰；如果構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任：

(一)偽造、銷毀重要證據(jù)，阻礙人民法院審理案件的;

(二)阻止證人以暴力、威脅、賄賂的方式作證或者指使、賄賂、脅迫他人作偽證的;

(三)隱瞞，轉(zhuǎn)移，出售，銷毀被扣押或者扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已經(jīng)存放，責(zé)令保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn);

(四)對(duì)審判人員、訴訟參與人、證人、翻譯人員、鑒定人、偵查人員和協(xié)助執(zhí)行人侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;

(五)以暴力、威脅或者其他手段阻礙司法工作人員履行職責(zé)的;

(六)拒不遵守具有法律效力的人民法院判決、裁定的。

如何收集轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的證據(jù)?

怎么算轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)?該怎么進(jìn)行應(yīng)對(duì)?

立案之后被告人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)怎么辦