一、民事訴訟標(biāo)的額管轄權(quán)怎么確定?

民事訴訟標(biāo)的額管轄權(quán)一般都是基層的人民法院，具體的管轄標(biāo)準(zhǔn)如下：

(一)基層人民法院管轄的民事案件：

根據(jù)民事訴訟法第十七條：“ 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外?！?，這說(shuō)明第一審民事案件一般都是由基層法院管轄的，只是在本法另有規(guī)定時(shí)除外。另《最高人民法院關(guān)于案件級(jí)別管轄幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)》確定了管轄恒定的原則[1] ，具體內(nèi)容如下：

1、在當(dāng)事人雙方或一方全部沒(méi)有履行合同義務(wù)的情況下，發(fā)生糾紛提起訴訟，如當(dāng)事人在訴訟請(qǐng)求中明確要求全部履行合同的，應(yīng)以合同總金額加上其他請(qǐng)求金額作為訴訟標(biāo)的金額，并據(jù)以確定級(jí)別管轄;如當(dāng)事人在訴訟請(qǐng)求中要求解除合同的，應(yīng)以其具體的訴訟請(qǐng)求金額來(lái)確定訴訟標(biāo)的金額，并據(jù)以確定級(jí)別管轄。

2、當(dāng)事人在訴訟中增加訴訟請(qǐng)求從而加大訴訟標(biāo)的金額，致使訴訟標(biāo)的金額超過(guò)受訴法院級(jí)別管轄權(quán)限的，一般不再變動(dòng)。但是當(dāng)事人故意規(guī)避有關(guān)級(jí)別管轄等規(guī)定的除外!

按照級(jí)別管轄規(guī)定應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院管轄的案件，上級(jí)人民法院交由下級(jí)人民法院審理的，該下級(jí)人民法院不得再交其下級(jí)人民法院審理。

(二)中級(jí)人民法院管轄的民事案件：

根據(jù)民事訴訟法第十八條的規(guī)定，中級(jí)人民法院管轄的民事案件有：1、重大涉外案件;2、在本轄區(qū)有重大影響的案件;3、最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。其中按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)，這里的重大涉外案件指的是爭(zhēng)議標(biāo)的額大，或者案情復(fù)雜，或者居住在國(guó)外的當(dāng)事人人數(shù)眾多的涉外案件。

除此之外，中級(jí)人民法院管轄的第一審民事訴訟案件還有：

1、最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級(jí)人民法院管轄問(wèn)題的批復(fù)》中確立的：當(dāng)事人協(xié)議選擇國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后，一方對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由該仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院管轄。當(dāng)事人對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明的，由被告所在地的中級(jí)人民法院管轄。

2、《最高人民法院關(guān)于海事法院受理案件范圍的若干規(guī)定》中確立了海事海商案件。

3、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋》確立了商標(biāo)民事糾紛第一審案件，由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大城市確定1—2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。

4、《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》確立了著作權(quán)民事糾紛案件，由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。

5、《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》確立了專(zhuān)利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄。

6、《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》確立了虛假陳述證券民事賠償案件，由省、直轄市、自治區(qū)人民政府所在的市、計(jì)劃單列市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)中級(jí)人民法院管轄。

7、《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》確立了第一審涉外民商事案件由下列人民法院管轄：(一)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院;(二)省會(huì)、自治區(qū)首府、直轄市所在地的中級(jí)人民法院;(三)經(jīng)濟(jì)特區(qū)、計(jì)劃單列市中級(jí)人民法院;(四)最高人民法院指定的其他中級(jí)人民法院;(五)高級(jí)人民法院。

上述中級(jí)人民法院的區(qū)域管轄范圍由所在地的高級(jí)人民法院確定。

(三)高級(jí)人民法院管轄的的第一審民事案件

高級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件是在本轄區(qū)有重大影響的民事案件。

二、民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么?

(1)這個(gè)法規(guī)的第七十二條規(guī)定了這個(gè)一方的當(dāng)事人所提出的這個(gè)證據(jù)，如果另一方的這個(gè)當(dāng)事人呢認(rèn)可了又或者呢是提出了這個(gè)相反證據(jù)但是卻不足以能夠反駁的，法院就可以確認(rèn)這個(gè)證據(jù)的證明力，如果一方的這個(gè)當(dāng)事人所提出的這個(gè)證據(jù)，另一方的這個(gè)當(dāng)事人卻有異議并且當(dāng)場(chǎng)提出了這個(gè)反駁證據(jù)，而且這個(gè)對(duì)方的當(dāng)事人是認(rèn)同這個(gè)反駁證據(jù)的，那么可以確認(rèn)這個(gè)反駁的證據(jù)的一個(gè)強(qiáng)有效的證明力。

(2)這個(gè)法規(guī)的第七十三條規(guī)定了如果這個(gè)雙方的當(dāng)事人對(duì)這個(gè)同一的事實(shí)分別的舉出了這個(gè)相反的證據(jù)，不過(guò)是都沒(méi)有一個(gè)足夠的根據(jù)可以否定對(duì)方的這個(gè)證據(jù)的，法院則結(jié)合這個(gè)案件的情況，來(lái)判斷這個(gè)一方所提供得這個(gè)證據(jù)的證明力會(huì)不會(huì)明顯的大于這個(gè)另一方的，然后把證明力更加大的這個(gè)證據(jù)確認(rèn)，又因這個(gè)證據(jù)的證明力而無(wú)法來(lái)判斷從而導(dǎo)致了這個(gè)爭(zhēng)議事實(shí)無(wú)法認(rèn)定的，法院則按照這個(gè)舉證責(zé)任的分配的這個(gè)規(guī)則來(lái)作出一個(gè)裁判。

最后，這個(gè)高度的蓋然性的標(biāo)準(zhǔn)，在《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中，第七十三條法規(guī)就規(guī)定了這個(gè)“高度蓋然性”的這個(gè)證明標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)此條規(guī)定，如果這個(gè)雙方的當(dāng)事人對(duì)這個(gè)同一的事實(shí)分別的舉出了這個(gè)相反的證據(jù)，不過(guò)是都沒(méi)有一個(gè)足夠的根據(jù)可以否定對(duì)方的這個(gè)證據(jù)的，法院則結(jié)合這個(gè)案件的情況，來(lái)判斷這個(gè)一方所提供得這個(gè)證據(jù)的證明力會(huì)不會(huì)明顯的大于這個(gè)另一方的，然后把證明力更加大的這個(gè)證據(jù)確認(rèn)，又因這個(gè)證據(jù)的證明力而無(wú)法來(lái)判斷從而導(dǎo)致了這個(gè)爭(zhēng)議事實(shí)無(wú)法認(rèn)定的，法院則按照這個(gè)舉證責(zé)任的分配的這個(gè)規(guī)則來(lái)作出一個(gè)裁判。最高人民法院的這個(gè)相關(guān)的負(fù)責(zé)人對(duì)這個(gè)規(guī)定的原因的說(shuō)《民事訴訟法》無(wú)明確這個(gè)民事訴訟的一個(gè)證明標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)不同級(jí)別的法院，可以審理的案件類(lèi)型是不同的，對(duì)于一般的案件，都是需要先向當(dāng)?shù)氐幕鶎尤嗣穹ㄔ浩鹪V。若是訴訟標(biāo)的額比較大的，也可以根據(jù)實(shí)際情形來(lái)判斷可以審理該案件的法院，對(duì)于自己無(wú)法確定的，也可以委托律師處理。

民事訴訟特別程序有哪些?

民事訴訟不公開(kāi)審判的案件有哪些？

民事訴訟二審能提反訴嗎？