一、民事訴訟狀執(zhí)行標的是什么?

對執(zhí)行標的概念，學術界有多種不同表述，有的認為“執(zhí)行標的，是強制執(zhí)行行為的對象”。有的在闡述執(zhí)行客體時指出：“執(zhí)行客體又稱執(zhí)行對象，是指民事執(zhí)行行為所指向的標的”。也有的提出：“執(zhí)行客體，又稱執(zhí)行對象，執(zhí)行標的”。《中華法學大辭典》對“執(zhí)行標的”辭條的解釋為：執(zhí)行標的即執(zhí)行對象。綜上可見，執(zhí)行標的就是執(zhí)行客體，也等于執(zhí)行對象。但是，這種“客體”、“對象”到底是什么，都未確切說明。我國臺灣訴訟法學者楊輿齡對此作了如下說明：“強制執(zhí)行之標的，指得用以實現(xiàn)債權(quán)人請求之債務人所有之物或權(quán)利而言。強制執(zhí)行，系強制債務人履行其義務，可供強制執(zhí)行而實現(xiàn)債權(quán)人請求之資料，則為債務人所有之物或權(quán)利，此種得為執(zhí)行對象之物或權(quán)利，亦曰強制執(zhí)行之標的”。楊先生指出執(zhí)行之標的是債務人所有的物或權(quán)利的觀點是值得借鑒的。

二、執(zhí)行標的的法律特征

執(zhí)行標的有如下法律特征：

(一)執(zhí)行標的多樣性。包括兩方面的內(nèi)容。第一是執(zhí)行根據(jù)的多樣性。執(zhí)行根據(jù)是指已經(jīng)發(fā)生法律效力具有給付內(nèi)容的法律文書。制作法律文書的主體不僅有享有國家審判權(quán)的人民法院，而且還有公證、仲裁機構(gòu)以及行政機關。根據(jù)《最高院執(zhí)行規(guī)定》第2條、第3條，執(zhí)行根據(jù)包括下列內(nèi)容：

(1)人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書;

(2)依法應由人民法院執(zhí)行的行政處罰決定、行政處理決定;

(3)我國仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決和調(diào)解書;人民法院依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》有關規(guī)定作出的財產(chǎn)保全和證據(jù)保全裁定;

(4 )公證機關依法賦予強制執(zhí)行效力的關于追償債款、物品的債權(quán)文書;

(5 )經(jīng)人民法院裁定承認其效力的外國法院作出的判決、裁定，以及外國仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決;

(6)人民法院在辦理民事、 行政案件中作出的財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行裁定書;

(7 )法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書。第二是執(zhí)行標的內(nèi)容的多樣性。如上所述，執(zhí)行標的內(nèi)容，不僅包括財產(chǎn)、人身，而且還包括行為。財產(chǎn)，包括債務人現(xiàn)有的財產(chǎn)、債務人可取得的財產(chǎn)，以及債務人非法處分的財產(chǎn)和執(zhí)行根據(jù)限定的財產(chǎn);行為，包括可以替代的行為和不可替代的行為; 人身包括人之身體和人之自由。

(二)執(zhí)行標的的非抗辯性。

是指人民法院依執(zhí)行根據(jù)采取強制執(zhí)行措施，并不要求債權(quán)人充分舉證證明，也無需法院查證證明某項財產(chǎn)確實屬于債務人所有或支配，更無須在執(zhí)行程序中進行言辭辯論確認財產(chǎn)系債務人所有，人民法院即可實施強制執(zhí)行措施。

訴訟標的，又稱為訴的標的或訴的客體，是當事人雙方爭議和法院審判的對象。訴訟標的是雙方當事人之間發(fā)生爭議時，要求人民法院進行裁判的民事法律關系。民事權(quán)利義務關系發(fā)生爭議并訴諸法院，要求人民法院對爭議作出裁判時，民事法律關系才成為訴訟標的。訴訟標的由訴訟請求和原因事實加以特定，其中任一要素為多數(shù)時，則訴訟標的為多數(shù)。所謂訴訟請求是用來準確又簡潔地表示請求審判的原告的主張;原因事實，又稱為訴訟理由，是指原告向人民法院請求司法保護所依據(jù)的案件事實。

執(zhí)行標的的就是我們通常所講的執(zhí)行的對象。一般來說是指財產(chǎn)方面或者是可以代替的相關行為可以作為執(zhí)行標的。但是有部分財產(chǎn)是不能作為執(zhí)行標的。如果在訴訟中債權(quán)人要求對債務人進行相關的強制執(zhí)行的話，執(zhí)行的相關對象就是執(zhí)行標的。

民事訴訟提審是怎么規(guī)定的?

民事訴訟參加人有哪些?

民事訴訟做偽證后果有哪些？