一、居間介紹販毒司法解釋是什么?

1994年《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于禁毒的決定的若干問(wèn)題的解釋》(已失效)第二條第四款規(guī)定：“居間介紹買賣毒品的，無(wú)論是否獲利，均以販賣毒品罪的共犯論處?！痹趫?zhí)行該司法解釋的過(guò)程中，對(duì)于居間介紹買賣毒品者，通常一律認(rèn)定為販毒者的共犯，以販賣毒品罪定罪處罰。

然而，對(duì)于為以吸食毒品為目的的購(gòu)毒者，居間介紹購(gòu)買毒品的行為，如果也一律認(rèn)定為販毒者的共犯，似乎有違共同犯罪構(gòu)成理論。明知他人實(shí)施毒品犯罪而為其居間介紹的，無(wú)論是否牟利，都應(yīng)以相關(guān)毒品犯罪的共犯論處。但該規(guī)定仍未明確，居間介紹以吸食毒品為目的的購(gòu)毒者購(gòu)買毒品行為的共同犯罪認(rèn)定及定性問(wèn)題。

二、 如何理解居間介紹

準(zhǔn)確認(rèn)定居間介紹者與毒品交易的哪一方構(gòu)成共同犯罪，不僅關(guān)系到其行為性質(zhì)的認(rèn)定，也會(huì)影響到其量刑輕重?！?a href='http://m.shkps.cn/lawyers/list-420100-0-0.html' target='_blank' data-horse>武漢會(huì)議紀(jì)要”區(qū)分不同情況，對(duì)該問(wèn)題作了較為詳細(xì)的規(guī)定，主要可以從以下幾方面來(lái)理解：

(一)居間介紹買賣毒品必然要在買賣雙方之間牽線搭橋，原則上，居間介紹者受哪一方交易主體委托，與哪一方存在犯罪共謀，并有更加積極、密切的聯(lián)絡(luò)交易行為，就認(rèn)定其與哪一方構(gòu)成共同犯罪。居間介紹者受販毒者委托，為其介紹聯(lián)絡(luò)購(gòu)毒者的，與販毒者構(gòu)成販賣毒品罪的共同犯罪。居間介紹者明知購(gòu)毒者以販賣為目的購(gòu)買毒品，受委托為其介紹聯(lián)絡(luò)販毒者的，與購(gòu)毒者構(gòu)成販賣毒品罪的共同犯罪。

(二)居間介紹者受以吸食毒品為目的的購(gòu)毒者委托，為其介紹販毒者的，不能因?yàn)槠湫袨榭陀^上促進(jìn)了販毒者的販賣行為而簡(jiǎn)單認(rèn)定為販毒者的共犯，一般仍要認(rèn)定為購(gòu)毒者的共犯。毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，居間介紹者與購(gòu)毒者構(gòu)成非法持有毒品罪的共犯。如果對(duì)提出購(gòu)買要求、出資和實(shí)際擁有毒品的購(gòu)毒者，因其購(gòu)買的毒品僅供吸食而認(rèn)定為非法持有毒品罪，對(duì)受委托幫助其購(gòu)買僅供吸食的毒品的居間介紹者認(rèn)定為販賣毒品罪，則容易造成處罰失衡。

(三)對(duì)于同時(shí)受販毒者、購(gòu)毒者雙方委托，為雙方聯(lián)絡(luò)、促成交易，與雙方關(guān)系都非常密切的，如被購(gòu)毒者、販毒者雙方信任，多次受托為雙方聯(lián)絡(luò)促成交易的，或者此次雖受購(gòu)毒者委托，但此前多次幫助販毒者介紹販賣毒品的，一般認(rèn)定與販毒者構(gòu)成共同犯罪。但為了從嚴(yán)懲處毒品犯罪，如果居間介紹者與以販賣毒品為目的的購(gòu)毒者關(guān)系更為緊密，且購(gòu)毒者對(duì)促成毒品交易起到更大作用的，可以認(rèn)定居間介紹者與該購(gòu)毒者構(gòu)成共犯。

在犯罪分子進(jìn)行販毒的違法犯罪活動(dòng)中，一般還可以存在居間販毒的行為，其可以為了獲得非法利益，在販毒分子下吸毒人員之間牽線搭橋，根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，也構(gòu)成了販毒的行為，具體的判罰標(biāo)準(zhǔn)也販毒分子是一樣的，具體情況結(jié)合實(shí)際而定。

販毒多少克判死刑？

販毒罪如何取證才合法？

販毒多少克可能被判死刑?