一、販毒車無(wú)證是否會(huì)被沒收車輛?

販毒車無(wú)證是會(huì)被沒收車輛，如果汽車是作案工具，依照刑法的規(guī)定，經(jīng)人民法院判決確定的，應(yīng)當(dāng)沒收。

1、如果該車曾經(jīng)被你用來(lái)從事過(guò)販毒活動(dòng)，要依法予以扣押。

2、如果未經(jīng)法院判決認(rèn)定是作案工具，任何機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)沒收。

事實(shí)上，你的汽車很難被認(rèn)定為作案工具的。但現(xiàn)實(shí)中，卻很容易被扣押而不還。

如果你的汽車確實(shí)被用于實(shí)施販毒犯罪，但如果這輛汽車并不是專門為販毒而購(gòu)買，也就是說(shuō)這輛汽車不是專門用于實(shí)施販毒犯罪的。那汽車就不屬于作案工具。此外，未經(jīng)法院判決，任何機(jī)關(guān)都無(wú)權(quán)作出沒收汽車的決定。

二、販毒

販毒案件在組織性、隱秘性上不同于普通刑事案件，因證據(jù)稀少欠缺，緝毒隊(duì)伍的科技含量偏低，證據(jù)訴訟意識(shí)又不高，證據(jù)體系不完善而缺失行之有效的證據(jù)規(guī)則，加之公檢法存有分歧，證據(jù)的收集和認(rèn)定也存在一些急需解決的問(wèn)題。

販毒案件偵查取證中存在的問(wèn)題

1、口供之外與毒品有關(guān)聯(lián)的物證的收集不到位。販毒案件多是在一對(duì)一的情況下進(jìn)行，知悉案情的人少，易形成孤證，有些偵查人員在繳獲了毒品固定供述后不再去收集手機(jī)、指紋等物證，一旦被告人翻供，偵查部門很難再補(bǔ)充收集到有價(jià)值的證據(jù)，導(dǎo)致指控證據(jù)不足。

2、忽視收集印證言詞證據(jù)的證據(jù)。對(duì)被告人供述中陳述的與販毒的事實(shí)相關(guān)的人員的證言、物證、書證未及時(shí)收集加以映證，案件移送起訴后，需補(bǔ)充證據(jù)時(shí)，由于一些證人系外地人，不知去向，有些物證書證已滅失，難以形成證據(jù)鎖鏈。

3、破案的時(shí)機(jī)把握不準(zhǔn)。販毒案件必須處理好破案的及時(shí)性和適時(shí)性的辯證關(guān)系。既要及時(shí)偵破從快打擊，又不能一發(fā)現(xiàn)販毒就打，時(shí)機(jī)選擇不當(dāng)，無(wú)疑會(huì)使本有條件做到人贓俱獲的案件只得通過(guò)補(bǔ)充收集大量間接證據(jù)予以彌補(bǔ)，大大增加了偵查投入。

4、疏于對(duì)共同犯罪嫌疑人口供的映證、辯疑、深查。共同販毒案件，忽視對(duì)單個(gè)成員的取證，造成口供不一，使得部分成員的犯罪事實(shí)難以認(rèn)定。

在日常生活當(dāng)中，可能我們從事的一些犯罪行為，在經(jīng)過(guò)嚴(yán)厲的打擊之后，對(duì)于他人來(lái)說(shuō)是一種威懾作用，并不敢再次的犯罪了，并且犯罪活動(dòng)所使用的一些具體的犯罪工具的話，都是需要進(jìn)行一個(gè)沒收的，堅(jiān)決不能夠縱容這樣行為。

販毒多少克判死刑？

販毒法院有關(guān)系會(huì)被減輕處罰嗎？

販毒罪如何取證才合法？