案情簡介

　　2013年1月19日，屈XX借給朋友素XX2萬元用于生意周轉(zhuǎn)，雙方在借條中約定還款日期為2014年3月17日，侯XX作為素XX借款的擔(dān)保人，素XX、侯XX分別在借條落款“借款人”、“擔(dān)保人”處簽了名，并留下了手機(jī)號(hào)碼。但雙方未約定借款利息，亦未約定擔(dān)保人侯XX的保證方式、保證范圍和擔(dān)保期限。當(dāng)天屈XX便在侯XX在場的情況下將2萬元現(xiàn)金交給了素XX。約定期限屆滿后，屈XX多次向素XX催要借款，均未果。直到2014年12月，屈XX才開始要求侯XX承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但遭到拒絕。于是，屈XX在今年1月將素XX、侯XX一起告到了法庭，請求法院判令凌某償還借款，并由王某負(fù)擔(dān)保責(zé)任。

辦案思路及心得

　　為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，債權(quán)人應(yīng)該及時(shí)行使債權(quán)，向債務(wù)人或保證人及時(shí)主張權(quán)利。同時(shí)，債權(quán)人如果不及時(shí)主張權(quán)利，也可能對保證人的合法權(quán)益造成損害。因此，相關(guān)法律對擔(dān)保期限作了明確的規(guī)定。擔(dān)保法在允許債權(quán)人與債務(wù)人和保證人之間自由約定擔(dān)保期限的情況下，同時(shí)規(guī)定了未約定擔(dān)保期限的擔(dān)保訴訟期間，對于未約定擔(dān)保期限的，其擔(dān)保期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月，債權(quán)人在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)向保證人主張權(quán)利的，則發(fā)生訴訟時(shí)效中斷，反之，若債權(quán)人未在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)向保證人主張權(quán)利的，則保證人的擔(dān)保權(quán)利即可免除。律師提醒未約定擔(dān)保期限的債權(quán)人，必須在債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)向保證人主張權(quán)利，否則，保證人將不再承擔(dān)保證責(zé)任。

裁判結(jié)果

　　法院審理認(rèn)為，被告素XX向原告屈XX借款2萬元，有素XX、侯XX簽名的借條為憑，借款事實(shí)予以認(rèn)定。素XX應(yīng)向屈XX償還借款。但對于侯XX是否需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任這一法律問題。根據(jù)我國擔(dān)保法規(guī)定，未約定擔(dān)保期限的，其保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月，主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月后，則保證人即可免除保證責(zé)任。屈XX與侯XX未約定擔(dān)保期限，屈XX未在其債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求侯XX承擔(dān)保證責(zé)任，依照法律規(guī)定，侯XX可免除保證責(zé)任。