刑事訴訟離不開證據(jù)。刑事證據(jù)需要進(jìn)行審查，只有查證合法后才能作為定案依據(jù)。那么，刑事證據(jù)如何審查？查證合法后，刑事證據(jù)可以在訴訟中使用，那刑事證據(jù)如何使用？請(qǐng)跟隨律霸小編一起在下文中了解這兩個(gè)問題。

一、刑事證據(jù)如何審查

刑事證據(jù)的審查，是指司法人員對(duì)于已經(jīng)收集到的各種證據(jù)材料，進(jìn)行分析研究，審查判斷，鑒別真?zhèn)?，以確定各個(gè)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小，并對(duì)整個(gè)案件事實(shí)作出合乎實(shí)際的結(jié)論。

一般情況下，刑事證據(jù)的審查應(yīng)當(dāng)包括以下三個(gè)步驟：

1、單獨(dú)審查。單獨(dú)審查是對(duì)每個(gè)證據(jù)材料分別審查，即單獨(dú)地審查判斷每個(gè)證據(jù)材料的來(lái)源、內(nèi)容及其與案件事實(shí)的聯(lián)系，看其是否真實(shí)可靠，看其有多大的證明價(jià)值。

對(duì)于那些明顯虛假和毫無(wú)證明價(jià)值的證據(jù)材料，經(jīng)單獨(dú)審查即可篩除。

對(duì)證據(jù)材料的單獨(dú)審查可以按兩種順序來(lái)進(jìn)行。一種是按時(shí)間順序進(jìn)行，即按照證據(jù)材料所證明的案件事實(shí)發(fā)生的先后來(lái)逐個(gè)審查證據(jù)材料。這適用于證據(jù)材料的時(shí)間順序比較明確的案件。另一種是按照主次順序進(jìn)行，即按照證據(jù)材料所證明的案件事實(shí)的主次關(guān)系和證據(jù)材料本身的主次關(guān)系來(lái)逐個(gè)審查證據(jù)材料。這適用于核心事實(shí)和核心證據(jù)比較明確的案件。

2、比對(duì)審查。比對(duì)審查是對(duì)案件中證明同一案件事實(shí)的兩個(gè)或兩個(gè)以上證據(jù)材料的比較和對(duì)照，看其內(nèi)容和反映的情況是否一致，看其能否合理地共同證明該案件事實(shí)。

一般情況下，經(jīng)比對(duì)研究認(rèn)為相互一致的證據(jù)材料往往比較可靠，而相互矛盾的證據(jù)材料則可能其中之一有問題或都有問題。當(dāng)然，對(duì)于相互一致的證據(jù)材料也不能盲目輕信，因?yàn)榇?、偽證、刑訊逼供等因素也可能造成虛假的一致;而對(duì)于相互矛盾或有差異的證據(jù)材料也不能一概否定，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析矛盾或差異形成的原因和性質(zhì)，因?yàn)椴煌淖C據(jù)材料之間有所差異也是難免的。

比對(duì)審查的關(guān)鍵不在于找出證據(jù)材料之間的相同點(diǎn)和差異點(diǎn)，而在于分析這些相同點(diǎn)和差異點(diǎn)，看其是否合理，是否符合客觀規(guī)律。比對(duì)審查有兩種基本形式：一種是縱向比對(duì)審查;另一種是橫向比對(duì)審查。前者是指對(duì)一個(gè)人就同一案件事實(shí)提供的多次陳述做前后比對(duì)，看其陳述的內(nèi)容是否前后一致，有無(wú)矛盾之處。后者是指對(duì)證明同一案件事實(shí)的不同證據(jù)或不同人提供的證據(jù)做并列比對(duì)，看其內(nèi)容是否協(xié)調(diào)一致，有無(wú)矛盾之處。

3、綜合審查。綜合審查是對(duì)案件中所有證據(jù)材料的綜合分析和研究，看其內(nèi)容和反映的情況是否協(xié)調(diào)一致，能否相互印證和吻合，能否確實(shí)充分地證明案件的真實(shí)情況。

綜合審查的關(guān)鍵是發(fā)現(xiàn)矛盾和分析矛盾，以便對(duì)案件中的證據(jù)材料作出整體性評(píng)價(jià)。綜合審查不僅要審查證據(jù)的真實(shí)可靠性，而且要特別注意審查證據(jù)的證明價(jià)值，使全案證據(jù)形成一個(gè)完整的證明鏈，而且能夠毫無(wú)疑點(diǎn)地對(duì)案件情況作出合理的解釋。

二、刑事證據(jù)如何使用

刑事證據(jù)的運(yùn)用是指公安司法人員對(duì)于收集到的證據(jù)材料進(jìn)行審查核實(shí)以后，依據(jù)查證屬實(shí)的證據(jù)來(lái)確定案件事實(shí)。

運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情與審查判斷證據(jù)既有聯(lián)系又有區(qū)別。它們之間的聯(lián)系表現(xiàn)在運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情，往往是結(jié)合審查判斷證據(jù)同時(shí)進(jìn)行的。

在刑事訴訟的各個(gè)階段，公安司法人員運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情與審查判斷證據(jù)，都有一個(gè)逐步深入的認(rèn)識(shí)過程。隨著刑事訴訟的進(jìn)展，公安司法人員對(duì)證據(jù)的審查判斷與對(duì)案情的認(rèn)定，都會(huì)不斷地完善。

通過不同的刑事訴訟程序，反復(fù)檢驗(yàn)，層層把關(guān)，公安司法人員對(duì)證據(jù)的審查判斷和對(duì)案情的認(rèn)定，必然會(huì)達(dá)到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的證明要求。說(shuō)它們之間有區(qū)別是指審查判斷證據(jù)的真?zhèn)魏蛯?duì)案件事實(shí)的證明力，主要是對(duì)單個(gè)證據(jù)本身進(jìn)行審查，判斷單個(gè)證據(jù)對(duì)案情的證明力。

運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情則是在審查判斷單個(gè)證據(jù)的基礎(chǔ)上，依據(jù)查證屬實(shí)的全部證據(jù)對(duì)案件事實(shí)作出判斷性結(jié)論，也就是運(yùn)用證據(jù)來(lái)認(rèn)定整個(gè)案情。

根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情應(yīng)當(dāng)掌握以下幾點(diǎn)：

1、重證據(jù)重調(diào)查研究，不輕信口供的原則。

2、嚴(yán)禁刑訊逼供的原則。

3、一切證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

4、案件事實(shí)情節(jié)清楚，并有相應(yīng)的證據(jù)予以證明。

5、必須忠實(shí)于事實(shí)真相的原則。

刑事證據(jù)需要進(jìn)行審查。只有查證屬實(shí)的證據(jù)才可作為定案的依據(jù)。而通常刑事證據(jù)如何審查呢？根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，一般是在庭審過程中進(jìn)行質(zhì)證。而實(shí)踐中，我國(guó)刑事證據(jù)的種類不同，那么實(shí)際的收集方法、審查技巧也不同，這點(diǎn)是大家需要注意的。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸南充律師。

刑事訴訟中有什么證據(jù)

刑事證據(jù)的三性是怎樣的

如何來(lái)收集刑事證據(jù)