訴訟信托與訴訟代理存在相似之處：都是行為人通過(guò)訴訟的方式來(lái)管理他人的財(cái)產(chǎn);都存在信任關(guān)系;在訴訟法上，都是當(dāng)事人的一種形式。盡管如此，二者的差異也甚為顯然：

1.實(shí)施訴訟行為的名義和利益歸屬不同。在訴訟信托中，受托人是以自己的名義進(jìn)行的;但在訴訟代理中，代理人是以被代理人的名義進(jìn)行的。另外，在訴訟信托中，受托人的訴訟行為產(chǎn)生的訴訟利益視情況有所不同：在委托人兼受益人的情況下，訴訟利益歸屬于委托人;在委托人指定他人為受益人的情況下，訴訟利益歸屬于指定的第三人。但在訴訟代理中，代理行為產(chǎn)生的訴訟利益總是歸屬于被代理人。

2.權(quán)限不同。在訴訟信托中，除了信托文件有特別規(guī)定或法律有例外規(guī)定，受托人一旦接受訴訟信托，他就具有為實(shí)現(xiàn)委托人的實(shí)體權(quán)利所須采取的一切訴訟權(quán)限，只要受托人從事訴訟行為時(shí)是謹(jǐn)慎的、忠實(shí)的，委托人和受益人都不能加以千涉。但在訴訟代理中，代理人只能在被代理人的授權(quán)范圍內(nèi)從事訴訟活動(dòng)和相應(yīng)訴訟行為，而不能逾越權(quán)限任意為之，即使該訴訟行為有利于被代理人的利益也是如此。

3.法律關(guān)系的穩(wěn)定性不同。訴訟信托一經(jīng)成立，除委托人保留了撤銷權(quán)外，委托人不得任意終止信托;而且信托管理具有連續(xù)性，委托人或受托人的死亡不影響訴訟信托的延續(xù)。因此，訴訟信托法律關(guān)系的穩(wěn)定性較強(qiáng)。訴訟代理不同，如果沒(méi)有特別約定，被代理人可隨時(shí)撤銷訴訟代理;不僅如此，任何一方當(dāng)事人死亡，都會(huì)導(dǎo)致訴訟代理關(guān)系的終止。因此，訴訟代理關(guān)系的穩(wěn)定性較弱。

4.內(nèi)部法律關(guān)系不同。在訴訟信托中，當(dāng)事人有委托人、受托人和受益人三方。盡管“信托本質(zhì)上涉及契約關(guān)系”，但這三方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系是信托關(guān)系，而非合同關(guān)系。而在訴訟代理中，當(dāng)事人有代理人和被代理人兩方，二者之間的法律關(guān)系是委任。在非法定訴訟代理的場(chǎng)合，二者是一種合同關(guān)系。