刑事案件在審理過程中會(huì)需要大量證據(jù)的支撐，這些證據(jù)可以證明案件的真實(shí)性。法院在審理案件的過程中，為了對(duì)這些證據(jù)的合法性進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，會(huì)指派勘驗(yàn)人員對(duì)案件中的證據(jù)進(jìn)行勘驗(yàn)，勘驗(yàn)之后的筆錄即勘驗(yàn)筆錄，它也可以作為定案的依據(jù)。那刑訴法解釋勘驗(yàn)筆錄的規(guī)定是怎樣的?一起通過以下文章來了解一下吧。

一、刑訴法解釋勘驗(yàn)筆錄的規(guī)定是怎樣的?

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

第八十八條 對(duì)勘驗(yàn)、檢查筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：

(一)勘驗(yàn)、檢查是否依法進(jìn)行，筆錄的制作是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，勘驗(yàn)、檢查人員和見證人是否簽名或者蓋章;

(二)勘驗(yàn)、檢查筆錄是否記錄了提起勘驗(yàn)、檢查的事由，勘驗(yàn)、檢查的時(shí)間、地點(diǎn)，在場人員、現(xiàn)場方位、周圍環(huán)境等，現(xiàn)場的物品、人身、尸體等的位置、特征等情況，以及勘驗(yàn)、檢查、搜查的過程;文字記錄與實(shí)物或者繪圖、照片、錄像是否相符;現(xiàn)場、物品、痕跡等是否偽造、有無破壞;人身特征、傷害情況、生理狀態(tài)有無偽裝或者變化等;

(三)補(bǔ)充進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查的，是否說明了再次勘驗(yàn)、檢查的原由，前后勘驗(yàn)、檢查的情況是否矛盾。

第八十九條 勘驗(yàn)、檢查筆錄存在明顯不符合法律、有關(guān)規(guī)定的情形，不能作出合理解釋或者說明的，不得作為定案的根據(jù)。

二、刑事訴訟中證據(jù)的分類

1、原始證據(jù)與傳來證據(jù)

分類標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)的來源

含義：原始證據(jù)是直接來源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù);

傳來證據(jù)是指間接來源于案件事實(shí)，經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。

區(qū)分意義：原始證據(jù)的可靠性和證明力大于傳來證據(jù)。

2、有罪證據(jù)與無罪證據(jù)

依據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為，將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。

凡是能夠證明犯罪事實(shí)存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據(jù)，是有罪證據(jù);凡是能夠否定犯罪事實(shí)存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，是無罪證據(jù)、(間接證據(jù)與原始證據(jù)不符的證據(jù)，就是無罪的證據(jù))!

3、 言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)

根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，將證據(jù)分為言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)。

凡是表現(xiàn)為人的陳述，以言詞為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù);表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內(nèi)容具有證據(jù)價(jià)值的書面文件，即以實(shí)物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實(shí)物證據(jù)。

4、直接證據(jù)與間接證據(jù)

根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。

直接證據(jù)是能夠單獨(dú)地直接指明案件主要事實(shí)的證據(jù);間接證據(jù)是不能單獨(dú)地直接指明案件主要事實(shí)，需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)。

勘驗(yàn)筆錄應(yīng)符合法律的相關(guān)規(guī)定，勘驗(yàn)地點(diǎn)、環(huán)境等是否符合標(biāo)準(zhǔn)，是否有明顯不符合規(guī)定的情形都會(huì)影響到勘驗(yàn)筆錄的法律效力。在刑事訴訟過程中，證據(jù)可以說起到了關(guān)鍵性的作用，所以，對(duì)證據(jù)進(jìn)行檢查的勘驗(yàn)筆錄也是十分重要的。

最新行政訴訟證據(jù)規(guī)定2020

打官司錄音算證據(jù)嗎,錄音應(yīng)注意什么

偷錄的錄音、錄像成為判決的證據(jù)需要滿足什么條件?