我國的法律制度踐行的是以人為本的理念，這一理念在刑法、刑事訴訟法中又有著十分具體的體現(xiàn)，如關(guān)于自首從輕處罰的規(guī)定。對于從輕處罰的具體內(nèi)容，仍有人不很了解。可刑法、新刑事訴訟法自首的規(guī)定是什么?文章后面會為您解答。

刑法、新刑事訴訟法自首的規(guī)定是什么?

根據(jù)《刑法》第67條的規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。同時《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》又作了具體解釋。對于什么是自首，根據(jù)該解釋第1條的規(guī)定：根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

【解釋】本條是關(guān)于自首的定義以及對自首犯如何處罰的規(guī)定。

本條共分兩款。第一款是關(guān)于自首的定義及其處罰原則的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，自首必須符合下列條件：

1、犯罪以后自動投案。所謂自動投案，是指犯罪分子犯罪以后，犯罪事實未被司法機關(guān)發(fā)現(xiàn)以前;或者犯罪事實雖被發(fā)現(xiàn)，但不知何人所為;或者犯罪事實和犯罪分子均已被發(fā)現(xiàn)，但是尚未受到司法機關(guān)的傳喚、訊問或者尚未采取強制措施之前，主動到司法機關(guān)或者所在單位、基層組織等投案，愿意接受審查和追訴的。這里的司法機關(guān)應(yīng)指所有的司法機關(guān)。犯罪分子犯罪后逃到異地，又向異地的司法機關(guān)投案的，也屬于自首。實踐中有的犯罪分子因患病、身受重傷，委托他人先行代為投案的，為了消除犯罪后果而委托他人代為投案的，或者先行以書信、電話、電報等投案的，都應(yīng)當(dāng)屬于投案。有的犯罪嫌疑人的罪行尚未被司法機關(guān)發(fā)覺，但因其他原因在被司法機關(guān)或其他組織盤問、教育過程中，主動交待了自己的罪行的，也屬于自動投案。有的犯罪嫌疑人在投案的途中被捕獲，只要查證屬實的，也屬于投案自首。有的犯罪嫌疑人投案并非完全出于自己主動，而是經(jīng)親友勸告，由親友送去投案，對于這些情形也應(yīng)認定為投案自首。不論以上述何種形式投案，自動投案的實質(zhì)是犯罪分子自愿把自己交給司法機關(guān)處理，因此有的犯罪分子投案后又逃跑的，不能認定為自動投案。

2、如實供述自己的罪行。如實供述自己的罪行，是指犯罪分子投案以后，對于自己所犯的罪行，不管司法機關(guān)是否掌握，都必須如實地全部向司法機關(guān)供述，不能有任何隱瞞。至于有些細節(jié)或者情節(jié)犯罪分子記不清楚或者確實無法說清楚的，不能認為是隱瞞。只要基本的犯罪事實和主要情節(jié)說清楚，就應(yīng)當(dāng)認為屬于如實供述自己的罪行。如果犯罪分子避重就輕或者供述一部分，還保留一部分，企圖蒙混過關(guān)，就不能認為是如實供述自己的罪行。對于犯有數(shù)罪的犯罪分子只供述自己所犯數(shù)罪中的部分犯罪的，則只能認定該部分犯罪為自首。共同犯罪中的犯罪分子不僅應(yīng)供述自己的犯罪行為，還應(yīng)供述與其共同實施犯罪的其他共犯的共同犯罪事實。

根據(jù)本款規(guī)定，對于自首的犯罪分子可以在法定刑的幅度內(nèi)從輕或者減輕處罰。如果是犯罪較輕的，也可以免除處罰。這一規(guī)定主要是為了鼓勵犯罪分子犯罪后自首，不僅自己可以得到從寬處理，同時也為司法機關(guān)偵破案件提供了有利的條件。

從輕處罰。但是自首的具體處罰還需要依據(jù)不同的犯罪情節(jié)以及自首的時間等綜合確定之后的從輕處罰的程度。從以往經(jīng)驗看，自首后犯罪嫌疑人的判刑可能會比不自首輕一點。

最新2020年刑事訴訟法解釋

刑事訴訟法解釋第155條規(guī)定

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容