刑事訴訟法是規(guī)定和約束我國(guó)公檢法部門刑事訴訟活動(dòng)的法律，主要作用是為刑法保駕護(hù)航，保證刑法確實(shí)能夠起到懲治犯罪、維護(hù)國(guó)家和社會(huì)公眾安全的目的，由此可見(jiàn)刑事訴訟法的重要意義，了解刑事訴訟法的規(guī)定也很有必要，刑訴法司法解釋155條是什么?

一、刑訴法司法解釋155條是什么?

最高人民法院以法釋[2012]21號(hào)發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》(以下簡(jiǎn)稱刑訴法解釋)，第155條第二款規(guī)定，“犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用?！睘?a href='http://m.shkps.cn/susong/32.html' target='_blank' data-horse>刑事附帶民事訴訟給出了一個(gè)可予支持的范圍。從其羅列的各種項(xiàng)目看，參照民法通則(1986年)第119條、侵權(quán)責(zé)任法(2009年)第16條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(2003年，以下簡(jiǎn)稱人身?yè)p害賠償司法解釋)第17條等法條的表述形式與順序看，該款規(guī)定徹底排除了殘疾賠償金、死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)(以下簡(jiǎn)稱“三項(xiàng)賠償”)，法官在辦理案件時(shí)也是明確告知刑事附帶民事訴訟原告及其代理人“最好與被告協(xié)商，如果協(xié)商不成，法院不會(huì)判決殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”、“與刑事案件一并判決時(shí)不會(huì)判，單獨(dú)提起附帶民事訴訟時(shí)也不會(huì)判”。按照上述規(guī)定，辦案法官這種告知是正確的。

筆者以為，無(wú)論從我國(guó)立法目的、法律體系、價(jià)值取向、社會(huì)效果還是比較法等多角度看，刑訴法解釋第155條第二款之規(guī)定均屬于解釋者(或稱立法者，因?yàn)橹贫ㄓ袡?quán)解釋也是一種立法行為)有意放棄“三項(xiàng)賠償”形成的“盲區(qū)”，而不是有意或無(wú)意遺漏形成的“法律漏洞”。其在刑事訴訟法限縮了“經(jīng)濟(jì)損失”文義許可范圍的基礎(chǔ)上作出了進(jìn)一步限制。與現(xiàn)行刑法、刑事訴訟法的立法目的與任務(wù)，與立法者于立法當(dāng)時(shí)確立的價(jià)值取向以及所要追求的社會(huì)效果是不相符合的。

明確限制了法律中經(jīng)濟(jì)損失的許可范圍，使得經(jīng)濟(jì)損失的定義不至于太過(guò)空泛和籠統(tǒng)。刑訴法司法解釋是對(duì)刑事訴訟法的補(bǔ)充說(shuō)明和解釋，在對(duì)刑訴法有所疑問(wèn)時(shí)可以參考司法解釋的相關(guān)內(nèi)容。

?最新刑事訴訟法解釋

?新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容

?新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些呢