刑事訴訟法的規(guī)定是為了能夠更好的促進(jìn)刑法的實施，規(guī)定了一系列的訴訟程序，司法機(jī)關(guān)只有在符合刑事訴訟法的前提之下才能夠促進(jìn)國家的司法公正，很多人不知道刑訴法笫32條是怎么規(guī)定的，第32條主要是規(guī)定了犯罪嫌疑人的自行辯護(hù)權(quán)利和委托律師辯護(hù)的權(quán)利。

一、刑訴法笫32條是怎么規(guī)定的?

第三十二條 【自行辯護(hù)與委托辯護(hù)】犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：

(一)律師;

(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。

正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。

條文注釋

本條規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人自行辯護(hù)、委托辯護(hù)的權(quán)利。

自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人自己為自己辯護(hù)。根據(jù)本條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人可以自己行使辯護(hù)權(quán)，也可以在律師、人民團(tuán)體或犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人、監(jiān)護(hù)人、親友中選擇一到兩人代自己進(jìn)行辯護(hù)。另外，法律禁止正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人擔(dān)任辯護(hù)人。這主要是考慮聘請該類人辯護(hù)會影響判決、決定的嚴(yán)格執(zhí)行。并且本人已被剝奪、限制人身自由的，客觀上難以充分行使辯護(hù)人的權(quán)利，為委托人進(jìn)行辯護(hù)。

二、關(guān)聯(lián)法規(guī)

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第33-35、320條

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第316、317條

辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人的法定權(quán)利，我國《刑事訴訟法》規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人?！缎淌略V訟法》第三十二條規(guī)定：下列的人可以被委托為辯護(hù)人：(一)律師;(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。但是，“親友”的具體含意是什么，究竟哪些人可以被認(rèn)定為“親友”，該法及其他法律法規(guī)均沒有明確規(guī)定。

具體來說，明確“親友”的具體含意至關(guān)重要，這關(guān)系到哪些人可以擔(dān)任犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人，這影響著犯罪嫌疑人、被告人如何行使其辯護(hù)權(quán)。既然法律規(guī)定“親友”可以擔(dān)任辯護(hù)人，那即意味著：除具備《刑事訴訟法》第三十二條其他身份條件，“非親友”是不能擔(dān)任辯護(hù)人的。從字面上理解，“親友”包含親戚和朋友，那親戚和朋友是指哪些人，這又是個待解決的問題。進(jìn)一步說，只有明確“親友”的具體含意，才能更好的排除那些不適格的人擔(dān)任辯護(hù)人。值得一提的是，最高人民法院制定的《刑訴解釋》第三十七條規(guī)定：親友被委托為辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)核實其身份證明和授權(quán)委托書。這條規(guī)定無疑是給全國各地法院出了一道難題，既然“親友”的具體含意尚未明確界定，那又如何核實其是否為“親友”的身份證明，這條規(guī)定的可操作性無疑是不強(qiáng)的，也是容易引起爭議的。

綜上，為了避免司法實踐中的爭議，更好的規(guī)范犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)的行使，建議有關(guān)方面明確《刑事訴訟法》第三十二條中“親友”的含意。

綜上所述，我們都知道刑法規(guī)定的什么樣的行為可以構(gòu)成犯罪，罪名都有哪些犯罪構(gòu)成，但是很多人對發(fā)怒自構(gòu)成是很陌生的，小編已經(jīng)將刑訴法笫32條是怎么規(guī)定的告訴大家了，在刑事訴訟過程的當(dāng)中既不能放縱犯罪，同時，也要保護(hù)犯罪嫌疑人的合法的辯護(hù)權(quán)利，這些都在刑訴法當(dāng)中有相關(guān)的規(guī)定。

刑事犯罪辯護(hù)人的范圍怎么確定

誰有權(quán)委托辯護(hù)人,什么人可以委托辯護(hù)人

刑事辯護(hù)律師怎么收費(fèi)的