補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)刑事訴訟法 ，刑事訴訟法規(guī)定，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)是指對(duì)主證據(jù)加強(qiáng)證明，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)是為了防止誤認(rèn)事件，用其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)其證明力度，包括當(dāng)事人供述，證人證言等，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有證明能力，確保事件真實(shí)，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)立來源，與補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象不能重疊。

所謂“補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)”，是指用以增強(qiáng)另一證據(jù)證明力的證據(jù)。一開始收集到的對(duì)證實(shí)案情有重要意義的證據(jù)，稱為“主證據(jù)”，而用以印證該證據(jù)真實(shí)性的其他證據(jù)，就稱之為“補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)”。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，是指為了防止誤認(rèn)事實(shí)或發(fā)生其他危險(xiǎn)性，而在運(yùn)用某些證明力顯然薄弱的證據(jù)認(rèn)定案情時(shí)，必須有其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)其證明力，才能被法庭采信為定案根據(jù)。一般來說，在刑事訴訟中需要補(bǔ)強(qiáng)的不僅包括被追訴人的供述，而且包括證人證言、被害人陳述等特定證據(jù)。

補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須滿足以下條件：

(1)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須具有證據(jù)能力。

(2)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)本身必須具有擔(dān)保補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象真實(shí)的能力。設(shè)立補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的重要目的就在于確保特定證據(jù)的真實(shí)性，從而降低誤認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)，如果補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)沒有證明價(jià)值，就不可能支持特定證據(jù)的證明力。當(dāng)然，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的作用僅僅在于擔(dān)保特定補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象的真實(shí)性，而非對(duì)整個(gè)待證事實(shí)或案件事實(shí)具有補(bǔ)強(qiáng)作用。

(3)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須具有獨(dú)立的來源。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)與補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象之間不能重疊，而必須獨(dú)立于補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象，具有獨(dú)立的來源，否則就無法擔(dān)保補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象的真實(shí)性。例如，被告人在審前程序中所作的供述就不能作為其當(dāng)庭供述的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。

我國(guó)刑事訴訟法第53條規(guī)定，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。這一規(guī)定，強(qiáng)調(diào)了不能把被告人的供述作為定罪和處罰的唯一證據(jù)，口供必須得到其他證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)才具有證明力。由此可見，我國(guó)刑事訴訟法確立了口供需要補(bǔ)強(qiáng)的法則。關(guān)予證人證言的補(bǔ)強(qiáng)，

最高人民法院《解釋》第109條規(guī)定，下列證據(jù)應(yīng)當(dāng)慎重使用，有其他證據(jù)印證的，可以采信：

(1)生理上、精神上有缺陷對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)知和表達(dá)存在一定困難，但尚未喪失正確認(rèn)知、表達(dá)能力的被害人、證人和被告人所作的陳述、證言和供述;

(2)與被告人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的有利被告人的證言，或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利被告人的證言?！端佬贪讣?a href='http://m.shkps.cn/guiding/33.html' target='_blank' data-horse>證據(jù)規(guī)定》對(duì)此也有類似規(guī)定。

綜上所述，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)刑事訴訟法，刑法規(guī)定不能把被告人的供述作為定罪或者處罰的唯一證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由其他材料補(bǔ)強(qiáng)才能證明有罪，生理精神有缺陷的證人證言，應(yīng)當(dāng)慎重采用，被告人與其有特殊關(guān)系的證言應(yīng)當(dāng)慎重采用，對(duì)于案件主證據(jù)薄弱，應(yīng)當(dāng)引用補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。

有爭(zhēng)議的交通事故責(zé)任認(rèn)定書在訴訟中可作為證據(jù)嗎?

最新行政訴訟證據(jù)規(guī)定2020

認(rèn)定嫖娼罪需要哪些證據(jù)？