一、在我國(guó)合議庭評(píng)議規(guī)則是什么

合議庭對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則進(jìn)行，這一規(guī)定體現(xiàn)了庭審的民主原則，只有這樣才能保證案件經(jīng)過(guò)評(píng)議得出符合多數(shù)人意見(jiàn)的評(píng)議結(jié)果。特別是在事實(shí)的認(rèn)定，證據(jù)的核實(shí)，以及是否構(gòu)成犯罪，量刑的適用等方面，如果只聽(tīng)取個(gè)人意見(jiàn)或者僅憑長(zhǎng)官意志所左右而不經(jīng)過(guò)充分討論，就會(huì)使案件得不到充分的評(píng)議，為形成錯(cuò)案埋下隱患，同時(shí)也失去了組成合議庭的意義。

二、合議庭組成的人員是如何規(guī)定的

基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。

高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進(jìn)行。

人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù)，同審判員有同等的權(quán)利。

人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進(jìn)行。

合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。

合議庭由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任審判長(zhǎng)。院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)參加審判案件的時(shí)候，自己擔(dān)任審判長(zhǎng)。

三、合議庭評(píng)議

合議庭評(píng)議是合議庭全體成員討論和議決案件處理結(jié)果的活動(dòng)。中國(guó)刑事訴訟法決定，在法庭審理進(jìn)行到被告人最后陳述以后，審判長(zhǎng)宣布休庭，然后合議庭根據(jù)已查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行評(píng)議，作出被告人是否有罪，所犯何罪，適用何種刑罰或免除刑罰的判決。評(píng)議秘密進(jìn)行。合議庭成員不論是審判員或陪審員，在評(píng)議中均有同等權(quán)利。評(píng)議實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則，不同意見(jiàn)應(yīng)記入筆錄。對(duì)重大或疑難案件，可在評(píng)議后提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定。?

合議庭是法院代表國(guó)家行使審判權(quán)的重要表現(xiàn)形式，中國(guó)民事、刑事和行政三大訴訟法都規(guī)定，法院行使審判權(quán)的組織形式有兩種，即獨(dú)任制和合議制。在民事訴訟中，除第一審程序中的簡(jiǎn)單案件適用獨(dú)任制進(jìn)行審判外，二審、再審、重審及一審中的非簡(jiǎn)單民事案件，一律組成合議庭進(jìn)行審判。世界各國(guó)法律都規(guī)定了合議庭制度，可見(jiàn)，合議庭制度在審判中具有十分重要的地位和作用。

在我國(guó)關(guān)于合議庭評(píng)議有明確的法律規(guī)定，由于大家對(duì)于合議庭評(píng)議的法律知識(shí)意識(shí)薄弱，在遇到此類(lèi)之間時(shí)候，不能簡(jiǎn)單有效的解決。但是，為了保障自身的權(quán)利不受侵害，拿起法律武器為自己維權(quán)也是必不可少的。

民事訴訟法審判委員會(huì)與合議庭的區(qū)別是什么？

合同權(quán)利義務(wù)終止的效力及法律后果

交通事故法院開(kāi)庭可以不去嗎?