一、死刑復(fù)核辯護(hù)律師

死刑復(fù)核律師是最高人民法院對(duì)判決死刑立即執(zhí)行的被告人在死刑復(fù)核階段參與訴訟的刑事專(zhuān)業(yè)律師。

死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。依據(jù)新《刑事訴訟法》第235條的規(guī)定，有權(quán)進(jìn)行死刑復(fù)核的機(jī)關(guān)只有最高人民法院。

堅(jiān)持五項(xiàng)原則杜絕冤錯(cuò)案，最高法院、最高檢察院、公安部、司法部四部門(mén)有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格依法辦案確保辦理死刑案件質(zhì)量的意見(jiàn)》

律師：提高辯護(hù)質(zhì)量保障被告人訴訟權(quán)利

律師對(duì)保障被告人訴訟權(quán)利，保證死刑案件得到公正審判起到重要幫助作用，《意見(jiàn)》對(duì)律師在提供法律幫助或者履行職責(zé)中有以下要求和保障：

律師應(yīng)當(dāng)盡職盡責(zé)。《意見(jiàn)》要求，律師應(yīng)當(dāng)恪守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，辦理死刑案件應(yīng)當(dāng)盡職盡責(zé)，做好會(huì)見(jiàn)、閱卷、調(diào)查取證、出庭辯護(hù)等工作，提高辯護(hù)質(zhì)量，切實(shí)維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派有刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)的律師為可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的被告人提供辯護(hù)。律師在會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí)發(fā)現(xiàn)有刑訊逼供情形的，向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院反映。

司法行政機(jī)關(guān)保障律師依法履行職責(zé)。律師在提供法律幫助或者履行辯護(hù)職責(zé)中遇到困難和問(wèn)題，司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)與公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院協(xié)調(diào)解決，保障律師依法履行職責(zé)。

人民法院、人民檢察院保障律師依法履行職責(zé)?！兑庖?jiàn)》強(qiáng)調(diào)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)為辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制材料提供便利。辯護(hù)律師可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證，或者申請(qǐng)人民檢察院、人民法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)有異議的鑒定結(jié)論進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。對(duì)于辯護(hù)律師的上述申請(qǐng)，人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以答復(fù)。死刑案件復(fù)核期間，被告人委托的辯護(hù)人提出聽(tīng)取意見(jiàn)要求的，人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取意見(jiàn)，并制作筆錄附卷。辯護(hù)人提出書(shū)面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。 [1]

規(guī)定編輯

2012年新《刑事訴訟法》與司法解釋對(duì)死刑復(fù)核程序的具體規(guī)定：

《刑事訴訟法》第四章 死刑復(fù)核程序 [2]

第二百三十五條 死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十六條 中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十七條 中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十八條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。

第二百三十九條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

第二百四十條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。

在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》

第二百八十條　報(bào)請(qǐng)復(fù)核死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件，應(yīng)當(dāng)一案一報(bào)。報(bào)送的材料應(yīng)當(dāng)包括報(bào)請(qǐng)復(fù)核的報(bào)告、死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件綜合報(bào)告和判決書(shū)各十五份，以及全部訴訟案卷和證據(jù);共同犯罪的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)送全案的訴訟案卷和證據(jù)。

(一)報(bào)請(qǐng)復(fù)核的報(bào)告，應(yīng)當(dāng)載明案由、簡(jiǎn)要案情和審理過(guò)程及判決結(jié)果;

(二)死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件綜合報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下主要內(nèi)容：

1、被告人的姓名、性別、出生年月日、民族、文化程度、職業(yè)、住址、簡(jiǎn)歷以及拘留、逮捕、起訴的時(shí)間和現(xiàn)在被羈押的處所;

2、被告人的犯罪事實(shí)，包括犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、手段、危害后果以及從輕、從重處罰等情節(jié)，認(rèn)定犯罪的證據(jù)，定罪量刑的法律依據(jù);

3、需要說(shuō)明的其它問(wèn)題。

第二百八十一條　報(bào)送死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)復(fù)核案件的訴訟案卷和證據(jù)，根據(jù)案件具體情況應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

(一)拘留證、逮捕證、搜查證的復(fù)印件;

(二)扣押贓款、贓物和其它在案物證的清單;

(三)公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)的起訴意見(jiàn)書(shū)，或者人民檢察院的偵查終結(jié)報(bào)告;

(四)人民檢察院的起訴書(shū);

(五)案件的審查報(bào)告、法庭審理筆錄、合議庭評(píng)議筆錄和審判委員會(huì)討論決定筆錄;

(六)被告人上訴狀、人民檢察院抗訴書(shū);

(七)人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)和宣判筆錄、送達(dá)回證;

(八)能夠證明案件具體情況并經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)的各種肯定的和否定的證據(jù)，包括物證或者物證照片、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解。

第二百八十二條　高級(jí)人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件，必須提審被告人。

第二百八十三條　復(fù)核死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件，應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容：

(一)被告人的年齡，有無(wú)責(zé)任能力，是否正在懷孕的婦女;

(二)原審判決認(rèn)定的主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分;

(三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度;

(四)原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行;

(五)有無(wú)法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié);

(六)其它應(yīng)當(dāng)審查的情況。

第二百八十四條　對(duì)報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件全面審查后，合議庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行評(píng)議并寫(xiě)出復(fù)核審理報(bào)告。審核報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

(一)案件的由來(lái)和審理經(jīng)過(guò);

(二)被告人和被害人簡(jiǎn)況;

(三)案件的偵破情況;

(四)原審判決要點(diǎn)和控辯雙方意見(jiàn);

(五)對(duì)事實(shí)和證據(jù)復(fù)核后的分析與認(rèn)定;

(六)合議庭評(píng)議意見(jiàn)、審判委員會(huì)討論決定意見(jiàn);

(七)需要說(shuō)明的問(wèn)題。

第二百八十五條　對(duì)判處死刑的案件，復(fù)核后應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情形分別作出裁判：

(一)原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，裁定予以核?zhǔn);

(二)原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者證據(jù)不足的，裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判;

(三)原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)，不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)改判;

(四)發(fā)現(xiàn)第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。

第二百八十六條　高級(jí)人民法院復(fù)核后發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，重新審判所作的判決、裁定，被告人可以提出上訴，人民檢察院可以提出抗訴。

第二百八十七條　共同犯罪案件中，部分被告人被判處死刑的，最高人民法院或者高級(jí)人民法院復(fù)核時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，但不影響對(duì)其它被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的執(zhí)行;發(fā)現(xiàn)對(duì)其它被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以指令原審人民法院再審。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》

關(guān)于死刑復(fù)核的案件，是極其復(fù)雜的案件，所以對(duì)于律師的要求是非常高的，一般都是一些非常具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的律師來(lái)為當(dāng)事人進(jìn)行辯護(hù)，最主要因?yàn)榫哂袑?zhuān)業(yè)性，所以在案件的審判時(shí)會(huì)更加的順利，以及有效率。

追討欠款律師函范文

鄭州交通事故律師費(fèi)用是多少？標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？

警惕假律師