一、刑事案件中刑事裁定能否抗訴?

刑事裁定也是可以抗訴的，人民檢察院對(duì)于下列案件可以提出抗訴：

1、對(duì)于認(rèn)定事實(shí)不清楚，證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定所認(rèn)定的事實(shí)不清楚或者有錯(cuò)誤，用以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不確實(shí)、不充分，或者證據(jù)前后矛盾，證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾，判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等等。

2、對(duì)于原審判決、裁定適用法律不當(dāng)。人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯(cuò)誤，或者是定性不準(zhǔn)，混淆了有罪與無(wú)罪、此罪與彼罪的界限，或者是判刑畸輕畸重，重罪輕判，輕罪重判等。

3、嚴(yán)重違反訴訟程序。人民檢察院認(rèn)為，第一審人民法院的審判活動(dòng)違反了刑事訴訟法的規(guī)定，使當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員、書(shū)記員沒(méi)有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護(hù)律師等。

4、法律規(guī)定對(duì)于判決的抗訴期限為10日，對(duì)于裁定的抗訴期限為5日。

二、檢察院抗訴程序是怎樣的?

人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定提出抗訴，必須依法定的程序進(jìn)行。一般來(lái)說(shuō)，人民檢察院抗訴要經(jīng)過(guò)以下幾個(gè)階段：

(一)立案審查

作為一種事后監(jiān)督，人民檢察院主要通過(guò)以下幾種途徑發(fā)現(xiàn)人民法院裁判的錯(cuò)誤：

1、當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人的申訴;

2、國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)或者其他機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)辦;

3、上級(jí)人民檢察院交辦;

4、人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)。

上述四種途徑也就是人民檢察院民事抗訴案件的主要來(lái)源。

對(duì)于以上來(lái)源的民事案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理，并由有抗訴權(quán)或者有提請(qǐng)抗訴權(quán)的人民檢察院立案，進(jìn)行是否提出抗訴的審查。根據(jù)《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》的規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在立案以后調(diào)(借)閱人民法院審判案卷，并在調(diào)(借)閱審判案卷后3個(gè)月內(nèi)審查終結(jié)。審查的主要內(nèi)容是原判決、裁定是否符合法定的抗訴條件，審查的主要方式是就原審案卷進(jìn)行審查，非確有必要時(shí)，不進(jìn)行調(diào)查。

(二)決定提出抗訴

經(jīng)過(guò)審查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法作出抗訴、不抗訴、向人民法院或者有關(guān)單位提出檢察建議的決定。其中，對(duì)于下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，經(jīng)審查符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)由檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)或者由檢察委員會(huì)決定，作出向人民法院提出抗訴的決定;地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，經(jīng)審查認(rèn)為符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。

有權(quán)直接作出抗訴決定的是最高人民檢察院和作出生效裁判的人民法院的上級(jí)人民檢察院。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)于同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，只能提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。根據(jù)《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》的規(guī)定，人民檢察院提請(qǐng)抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書(shū)》，并將審判卷宗、檢察卷宗報(bào)上級(jí)人民檢察院。

《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書(shū)》應(yīng)當(dāng)載明：案件來(lái)源、當(dāng)事人基本情況、基本案情、訴訟過(guò)程、當(dāng)事人申訴理由、提請(qǐng)抗訴理由及法律依據(jù)。對(duì)下級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的案件，上級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)審查終結(jié)，并依法作出抗訴或者不抗訴的決定。需要延長(zhǎng)審查期間的，由檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。

人民檢察院發(fā)現(xiàn)本院抗訴不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)由檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定撤回抗訴;上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民檢察院抗訴不當(dāng)?shù)?，有?quán)撤銷(xiāo)下級(jí)人民檢察院的抗訴決定。人民檢察院決定撤回抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《撤回抗訴決定書(shū)》，送達(dá)同級(jí)人民法院，通知當(dāng)事人，并報(bào)送上一級(jí)人民檢察院;下級(jí)人民檢察接到上級(jí)人民檢察院的《撤銷(xiāo)抗訴決定書(shū)》，應(yīng)當(dāng)制作《撤回抗訴決定書(shū)》，送達(dá)同級(jí)人民法院，通知當(dāng)事人，并報(bào)送上一級(jí)人民檢察院。

(三)制作抗訴書(shū)

人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定決定提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書(shū)。抗訴書(shū)是人民檢察院對(duì)人民法院生效裁判提出抗訴的法律文書(shū)，也是引起人民法院對(duì)案件進(jìn)行再審的法律依據(jù)。

抗訴書(shū)應(yīng)當(dāng)載明：抗訴的檢察院，抗訴案件的原審人民法院及案號(hào)，案件的來(lái)源和審查過(guò)程，人民法院審理情況，檢察院的審查結(jié)論、抗訴的法律依據(jù)和抗訴要求，致送人民法院的名稱等事項(xiàng)。抗訴書(shū)由檢察長(zhǎng)簽發(fā)，加蓋人民檢察院印章?？乖V書(shū)副本應(yīng)當(dāng)送達(dá)當(dāng)事人，并報(bào)送上一級(jí)人民檢察院。

(四)派員出席法庭

人民檢察院抗訴的案件，人民法院再審時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出席法庭。受理抗訴的人民法院指令下級(jí)人民法院再審的，提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級(jí)人民檢察院派員出席再審法庭。人民檢察院接到人民法院派員出席再審法庭的通知或者上級(jí)人民檢察院派員出席再審法庭的指令后，應(yīng)當(dāng)按照通知或者指令的時(shí)間、地點(diǎn)出席再審法庭支持抗訴，實(shí)現(xiàn)對(duì)再審活動(dòng)的法律監(jiān)督。

檢察人員出席抗訴案件再審法庭的任務(wù)：

1、是宣讀抗訴書(shū);

2、是發(fā)表出庭意見(jiàn);

3、是發(fā)現(xiàn)庭審活動(dòng)違法的，向再審法院提出建議。

人民法院就抗訴案件作出再審判決、裁定以后，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)再審判決、裁定進(jìn)行審查，并填寫(xiě)《抗訴再審判決(裁定)登記表》。

原被告包括人民檢察院對(duì)刑事裁定的結(jié)果沒(méi)有提出異議，那法庭裁定的結(jié)果也就發(fā)生了法律效力，可是無(wú)論是刑事判決還是刑事裁定，也都是由法庭的工作人員結(jié)合相關(guān)的證據(jù)依法作出的一種審判結(jié)果，在裁定結(jié)果確實(shí)有錯(cuò)誤的情況下，人民檢察院就有權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督。

檢察院抗訴的理由都有哪些

刑事抗訴的條件是什么？

檢察院抗訴期限的有哪些內(nèi)容