一、盜竊犯律師辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些?

(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

二、盜竊罪的量刑

1、三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰

數(shù)額較大，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下稱《解釋》)是指盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上以及盜竊國有館藏一般文物。此外，《解釋》還規(guī)定盜竊公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：

(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;

(二)一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的;

(三)組織、控制未成年人盜竊的;

(四)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的;

(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;

(六)在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的;

(七)盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;

(八)因盜竊造成嚴(yán)重后果的。

2、三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金

犯本罪，數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金

數(shù)額巨大，根據(jù)《解釋》，是指盜竊公私財(cái)物價(jià)值三萬元至十萬元以上以及盜竊國有館藏三級(jí)文物。其他嚴(yán)重情節(jié)，根據(jù)《解釋》規(guī)定，是指：

(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;

(二)一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的;

(三)組織、控制未成年人盜竊的;

(四)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的;

(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;

(六)在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的;

(七)盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;

(八)因盜竊造成嚴(yán)重后果的;以及入戶盜竊、攜帶兇器盜竊數(shù)額達(dá)到本解釋規(guī)定的“數(shù)額巨大”百分之五十的情節(jié)。

3、十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)

執(zhí)業(yè)律師都知道，在一起盜竊案件當(dāng)中，律師只要是詳細(xì)的了解過盜竊案的前因后果之后都會(huì)形成自己的辯護(hù)意見，法律上沒有局限律師的辯護(hù)意見，只要辯護(hù)意見全部都是有理有據(jù)的即可。不過，對(duì)于律師的辯護(hù)意見，犯罪嫌疑人是有知情權(quán)的，雙方充分溝通過之后律師才會(huì)寫辯護(hù)詞。

盜竊罪處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

盜竊罪的構(gòu)成要件以及量刑標(biāo)準(zhǔn)

網(wǎng)絡(luò)盜竊罪刑罰會(huì)怎么判刑？