一、審判監(jiān)督程序解釋有哪些?

審判監(jiān)督程序，又稱“再審程序”。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出裁判予以糾正。

中國(guó)訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人等對(duì)已生效裁判，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，可以向有關(guān)機(jī)關(guān)申訴，但不能停止裁判的執(zhí)行;各級(jí)法院院長(zhǎng)對(duì)本院已生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提交審判委員會(huì)處理;最高法院對(duì)各級(jí)法院、上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院已生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或指令下級(jí)法院再審;最髙檢察院對(duì)各級(jí)法院已生效的刑事裁判、行政裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)依審判監(jiān)督程序提出抗訴;地方各級(jí)檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)或上級(jí)法院已生效裁判確有錯(cuò)誤，可報(bào)請(qǐng)上級(jí)檢察院抗訴。法院決定再審的案件，應(yīng)另行組成合議庭審理。

二、當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(五)對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

(七)違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的;

(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;

(九)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(十)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(十一)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;

(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。

審判監(jiān)督程序的執(zhí)行是由檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的，根據(jù)司法機(jī)關(guān)的相關(guān)職能，檢察機(jī)關(guān)在審判機(jī)關(guān)做出司法判決后，需要對(duì)審判結(jié)果進(jìn)行審查，如果發(fā)生審判結(jié)果有誤的，或者對(duì)犯罪事實(shí)認(rèn)定有疑點(diǎn)的，則可以履行審判監(jiān)督職能，要求審判機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)訴訟案件進(jìn)行重新認(rèn)定，以保證司法的公平正義。

刑事案件審判程序是什么樣的流程？

公開審判原則是什么？是怎樣的

審判委員會(huì)的具體職能是什么？