溧水區(qū)公開宣判微腐敗的意義是什么

(一)、有利于人民法院查清案件事實，最大限度地實現(xiàn)裁判公正。通過公開審判。可以促使當事人、證人正確行使訴訟權(quán)利。一方面公開審判強調(diào)所有證據(jù)應(yīng)當在庭審中公開質(zhì)證，非經(jīng)當事人質(zhì)證的證據(jù)和辯論查明的事實不得作為判案的依據(jù)。另一方面公開審判對當事人、證人的行為能起到一定的約束作用，使他們不敢作虛偽的陳述，不敢作偽證，從而有利于法庭客觀、全面地審查、認定證據(jù)，查明案件真相，分清是非責任，從而作出公正的裁判。

(二)、可以帶動其他各項訴訟原則和制度的貫徹，切實保護當事人的訴訟權(quán)利。除了審判公開原則以外，我國三大訴訟法還規(guī)定了回避、辯論、陪審、合議等訴訟制度，這些制度只有在審判公開的前提下才具有實在的意義。只有在公開審判時，法官、訴訟當事人、辯護人、代理人等共同參與，互相監(jiān)督和制約，以及在旁聽群眾的監(jiān)督下，才能夠保證這些訴訟制度的嚴格執(zhí)行。

(三)、有利于法官隊伍整體素質(zhì)的提高。審判公開意味著在審理案件的過程中除合議庭評議外，所有的審判活動都是在訴訟當事人的參與下進行的，這就要求法官在庭審過程中要面對各種復雜案件正確引導訴訟各方，圍繞案件本身進行舉證、質(zhì)證、展開辯論、辯護，進而查明案件事實，在判決時對證據(jù)、案件事實進行有理有據(jù)的分析，在此基礎(chǔ)上準確適用法律，作出公正的判決。因此，法官必須有較高的綜合素質(zhì)，即除了具有較高的法律專業(yè)知識、政治素質(zhì)外，同時還必須具有豐富的審判實踐經(jīng)驗和駕馭庭審的能力。從這個意義上講，審判可以促使高素質(zhì)的法官精益求精，可以促使低素質(zhì)法官要么認真總結(jié)教訓，努力學習以提高自己的綜合素質(zhì)，作一名稱職的法官，要么退出法官隊伍。這對建設(shè)一支高素質(zhì)的法官隊伍具有積極的促進作用。

(四)、有利于防止司法腐敗和司法專橫。審判公開原則意味著法庭的整個審判活動除法律規(guī)定的以外都是在當事人及群眾的監(jiān)督下進行，審判是否按訴訟法規(guī)定的程序進行，是否嚴格執(zhí)行了訴訟法規(guī)定的原則，群眾一看(聽)就知。這就在制度上消除或減少了司法腐敗賴以生存的機會和條件。同時，審判公開制度要求作為法庭判決基礎(chǔ)的證據(jù)、事實必須經(jīng)質(zhì)證、辯論，非經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，辯論查明的事實不能作為定案的根據(jù)。審判公開還要求法庭的判決對采用的證據(jù)、認定的事實進行有理有據(jù)的分析，對適用的法律作出準確的闡述，這就必然要求法官認真聽取各方面當事人的除述、辯論和辯護等，從而在很大程度上增強了審判的透明度，防止“暗箱操作”，也有助于防止司法腐敗。此外，在刑事訴訟中，由于國家偵查機關(guān)在偵查過程中享有更大的權(quán)力，偵查機關(guān)在偵查過程中的活動是否合法，尤其是取證活動是否合法，檢察機關(guān)批準逮捕、提起公訴的活動是否合法，通過公開審判，使公眾有一個了解和審查的機會，通過公開審判，使這些活動受到社會的監(jiān)督，這對于防止司法專橫，具有積極的意義。

(五)、是滿足公民的知情權(quán)和進行法制宣傳教育的手段。審判公開允許群眾旁聽、新聞報道，只要公民有了解審判權(quán)運作過程的愿望，他就可以到法庭或通過新聞媒體了解整個審判的過程。審判是抽象的法律和實際生活的結(jié)合，審判公開通過展示具體案件的處理及處理結(jié)果，使廣大群眾對法律有一個直接的認識，從而進一步理解自己的法律權(quán)利和義務(wù)。這對提高公民的法律意識具有重要的作用。審判公開將莊嚴的法庭、嚴格的訴訟程序、公正廉潔的法官展示在群眾面前，使他們能親身感受到法律在保護公民合法權(quán)利、制裁違法犯罪活動中的作用，親身體會在法律面前人人平等的意義，這對法律尊嚴的確立和崇尚法律的社會心理形成，具有重要的意義。

隨著國家的不斷發(fā)展，國家的政策也發(fā)生了改變，之前國家開庭都是關(guān)門大門，私下進行處理的，其他的人也不知道內(nèi)情，感覺不公平，現(xiàn)在開庭的時間和開庭的地點也都進行對外公開了，不但允許旁聽還允許記者進行采訪了，體現(xiàn)國家的透明化。

政府對業(yè)委會訴政府信息公開有什么規(guī)定？

政府信息公開申請書該怎么寫？

公開審判原則是什么意思