一、律師可以為同案犯兩名以上辯護(hù)嗎?

律師不可以為同案犯兩名以上辯護(hù)，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員，人民陪審員，外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人，以及與本案有利害關(guān)系的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。一名辯護(hù)人只能為一個(gè)當(dāng)事人辯護(hù)。

二、同案犯是否一起判

有的案件中會(huì)有一些同案犯，同案犯罪屬于一個(gè)案件的犯罪嫌疑人，那么我們?cè)趯?duì)案件進(jìn)行判決的時(shí)候是一起進(jìn)行判決的。

根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于共同犯罪的，可按照被告人在共同犯罪中所處的地位和所起的作用，分別按照主犯、從犯和脅從犯等分別處罰。

三、法律依據(jù)：

《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》

各省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳(局)：

據(jù)江西、安徽、浙江、福建、廣東、黑龍江、湖北、陜西、河南、內(nèi)蒙等地反映，有一些縣、市公檢法三機(jī)關(guān)在處理共同犯罪案件過(guò)程中，有的案件因同案犯在逃，影響了對(duì)在押犯的依法處理。其中有的超過(guò)法定羈押時(shí)限，長(zhǎng)期拖延不決;有的不了了之，放縱了犯罪分子，引起群眾不滿。為了及時(shí)有力地打擊刑事犯罪活動(dòng)，保護(hù)國(guó)家和人民的利益，特對(duì)如何處理這類(lèi)案件通知如下：

(一)公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)在逃的同案犯，組織力量，切實(shí)采取有力措施，積極追捕歸案。

(二)同案犯在逃，對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。

如在逃跑的同案犯逮捕歸案后，對(duì)已按上項(xiàng)辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒(méi)有判決時(shí)，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)π虏槊鞯淖镄羞M(jìn)行起訴和判決。人民法院應(yīng)依照刑法第六十五條和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的有關(guān)規(guī)定判處這類(lèi)案件。

(三)由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事實(shí)情節(jié)不清并缺乏證據(jù)的，可根據(jù)不同情況，分別采取依法報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)羈押期限、監(jiān)視居住、取保候?qū)?/a>等辦法，繼續(xù)偵查，抓緊結(jié)案。

(四)由于同案犯在逃，沒(méi)有確實(shí)證據(jù)證明在押犯的犯罪事實(shí)的，或已查明的情節(jié)顯著輕微的，應(yīng)予先行釋放，在同案犯追捕歸案、查明犯罪事實(shí)后再作處理。

雖然很多刑事案件的當(dāng)事人都不止一個(gè)，但是對(duì)于此種類(lèi)型的案件，一個(gè)律師也不能同時(shí)擔(dān)任兩個(gè)被告的辯護(hù)人。對(duì)于犯罪情形比較嚴(yán)重，沒(méi)有律師愿意承擔(dān)辯護(hù)人，可以由審理案件的司法機(jī)關(guān)，制定辯護(hù)人。沒(méi)有能力支付律師費(fèi)的，可以申請(qǐng)法律援助。

律師辦理企業(yè)破產(chǎn)業(yè)務(wù)操作規(guī)程

刑事律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么

律師可以為哪些犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?/p>