一、盜刷信用卡舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的?

盜刷信用卡舉證責(zé)任是公安機關(guān)和人民檢察院，《刑事訴訟法》第43條明確規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)?！备鶕?jù)這一法條的規(guī)定，人民法院與公安機關(guān)、人民檢察院同樣負(fù)有證明案件真實情況的義務(wù)。

人民法院是國家的審判機關(guān)，在刑事訴訟中執(zhí)行審判職能。這一職能是通過法院的審理活動正確認(rèn)定案件事實，并依法公正裁判得以實現(xiàn)的。要認(rèn)定案件事實，就必須依靠證明，因此，人民法院在刑事訴訟中實際上承擔(dān)的是證明責(zé)任。人民法院所承擔(dān)的證明責(zé)任與執(zhí)行控訴職能的機關(guān)和當(dāng)事人所承擔(dān)的舉證責(zé)任是不同的。

首先，人民法院沒有自己的訴訟主張，它只是主張的裁判者;

其次，人民法院所承擔(dān)的證明責(zé)任就其內(nèi)容來說，主要是審查判斷證據(jù)、認(rèn)定案件事實。雖然人民法院也有權(quán)收集證據(jù)，但人民法院收集證據(jù)是在控訴方提出證據(jù)的基礎(chǔ)上并且是在必要的時候進行的，是基于執(zhí)行審判職能的要求，人民法院收集證據(jù)無論在范圍上還是具體的訴訟目的上都與執(zhí)行控訴職能的機關(guān)有明顯的區(qū)別。

第三，由于沒有自己的訴訟主張，人民法院只對是否正確地認(rèn)定案件事實承擔(dān)責(zé)任，而不存在是否敗訴的問題。因此人民法院在刑事訴訟中不承擔(dān)舉證責(zé)任，它的責(zé)任是審查判斷證據(jù)，并在必要時收集證據(jù)、準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實。

二、盜刷信用卡構(gòu)成什么罪?

盜刷信用卡以盜竊罪定處。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：

是否構(gòu)成犯罪，還要看具體金額。

盜刷信用卡案件不是一般的民事糾紛，在民事糾紛當(dāng)中舉證責(zé)任問題是誰主張誰舉證，但刑事案件就不一樣了。不過，人民法院在盜刷信用卡案件當(dāng)中所承擔(dān)的舉證責(zé)任，跟公安機關(guān)和人民檢察院是有區(qū)別的，因為人民法院主要是通過審判來證明證據(jù)的合理性。

銀行卡盜刷多少錢才能立案

盜刷儲蓄卡是否屬于信用卡詐騙？

信用卡被盜刷怎么辦？