一，辯護(hù)詞審查起訴階段是否合理

審查起訴階段是寫辯護(hù)意見。一般情況是不寫的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十五條

辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。

二，前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

三，辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

辯護(hù)詞的運(yùn)用需要自己積極的了解有關(guān)的條例，在不同的審查階段會(huì)有較大差異的處理方式，自己需要清楚實(shí)際的情況，這樣事情的處理就會(huì)有著重要的基礎(chǔ)，但是存在不小的疑問，否則自己的權(quán)益維護(hù)會(huì)喪失一定的合理性，不過存在的法律上的幫助。

非法集資二審辯護(hù)詞是什么？

民事訴訟借款被告人自我辯護(hù)詞一般什么時(shí)候提交

詐騙罪未遂的二審辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些？