一、刑事訴訟中檢察院的抗訴理由都有哪些

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第三百九十六條人民檢察院依法對(duì)人民法院的判決、裁定是否正確實(shí)行監(jiān)督，對(duì)人民法院確有錯(cuò)誤的判決、裁定，應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴。

第三百九十七條人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴：

(一)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的;

(二)有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪而判無罪，或者無罪判有罪的;

(三)重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)?

(四)認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或者造成嚴(yán)重的社會(huì)影響的;

(五)免除刑事處罰或者適用緩刑錯(cuò)誤的;

(六)人民法院在審理過程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。

二、全面審查原則的內(nèi)容有哪些

第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。其內(nèi)容包括：

1、既要對(duì)原審法院所認(rèn)定的事實(shí)是否正確進(jìn)行審查，又要對(duì)其適用法律是否正確進(jìn)行審查。

2、既要對(duì)上訴或抗訴的部分進(jìn)行審查，又要對(duì)未上訴或抗訴的部分進(jìn)行審查。

3、在共同犯罪案件中，只有部分被告人上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。即既要對(duì)已上訴的被告人的問題進(jìn)行審查，又要對(duì)未上訴的被告人的問題進(jìn)行審查;既要對(duì)被提起上訴或抗訴的被告人的問題進(jìn)行審查，又要對(duì)未被提起上訴或抗訴的被告人的問題進(jìn)行審查。

4、對(duì)于附帶民事訴訟的上訴案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，即不僅審查附帶民事訴訟部分，還要審查刑事部分，以便正確確定民事責(zé)任。

附帶民事訴訟的，還應(yīng)對(duì)這類案件的刑事訴訟進(jìn)行相關(guān)的審查。以便正確的判決相關(guān)的民事訴訟案件，這類補(bǔ)償?shù)陌讣牧嫌修k理的公安機(jī)關(guān)進(jìn)行相關(guān)的補(bǔ)償。保護(hù)我國公民的合法權(quán)益，合法的重新審理這類案件。

刑事訴訟管轄權(quán)異議申請(qǐng)書怎么寫

新刑事訴訟中的非法證據(jù)排除包括哪些

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容