一、庭前準(zhǔn)備程序的開始時(shí)間是什么時(shí)候?

庭前準(zhǔn)備程序的開始時(shí)間是檢察院決定起訴的時(shí)候，在開庭審理之前需要進(jìn)行案件的調(diào)節(jié)，訴訟調(diào)解應(yīng)注意的問(wèn)題：

1、調(diào)解的前提是當(dāng)事人必須自愿，是否進(jìn)行調(diào)解和是否達(dá)成調(diào)解協(xié)議以及調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容均應(yīng)是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。

2、調(diào)解雖貫穿于訴訟活動(dòng)的始終，但并非訴訟的必經(jīng)程序，也非所有的案件都要進(jìn)行調(diào)解。

3、正確處理調(diào)解與判決的關(guān)系，調(diào)解與判決均是處理民事糾紛的訴訟活動(dòng)與結(jié)案方式，兩者具有同等重要的地位，缺一不可。

4、當(dāng)事人互諒互讓，達(dá)成協(xié)議，只能在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，不得違反法律的規(guī)定。

5、在答辯期滿之前的訴訟調(diào)解，必須征得當(dāng)事人的同意，法院或法官在答辯期滿前不得依職權(quán)主動(dòng)啟動(dòng)調(diào)解程序。

6、對(duì)調(diào)解和好的離婚案件、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件、能夠即時(shí)履行的案件和其他不需要制作調(diào)解書的案件，因不涉及他人的權(quán)利、義務(wù)的行使和履行，也不涉及法院的強(qiáng)制執(zhí)行，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，可以不制作調(diào)解書，只需要將調(diào)解協(xié)議記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、法官和書記員簽名或蓋章后，即具有法律效力。當(dāng)然，對(duì)在二審程序和再審程序中經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，因涉及到一審或原審裁判的效力問(wèn)題，必須制作調(diào)解書。

二、哪些民事案件法院可以在開庭前進(jìn)行調(diào)解

根據(jù)案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的實(shí)際情況不能調(diào)解或者顯然沒(méi)有調(diào)解必要的除外。

訴訟調(diào)解的方法主要為以下幾種：

1、在調(diào)解過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)保持中立地位，平等地對(duì)待雙方當(dāng)事人。

2、牢固樹立司法為民的思想，堅(jiān)持“兩便原則”。

3、從化解矛盾、解決糾紛的原則出發(fā)，在調(diào)解的形式上可以不拘一格。

4、根據(jù)案件的需要，在調(diào)解過(guò)程中，可以邀請(qǐng)有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助調(diào)解。

5、充分發(fā)揮當(dāng)事人的訴訟代理人，特別是律師作為訴訟代理人在訴訟調(diào)解中的積極作用。

6、要根據(jù)案件的不同情況，有針對(duì)性的開展調(diào)解工作。

很多的民事糾紛案件是需要開庭審理才能解決的，但是法院一般是不會(huì)立即就了解民事主體之間的糾紛的，故此一般會(huì)在開庭之前啟動(dòng)庭審的程序。一般來(lái)說(shuō)，在決定開庭審理之前，法院還會(huì)先安排調(diào)解糾紛的時(shí)間，若是調(diào)解依舊不能處理糾紛，之后才會(huì)開始正式的開庭審理。

需要在開庭前調(diào)解的案件范圍

醫(yī)療訴訟庭前準(zhǔn)備有哪些

民事訴訟中合議庭是如何組成的？