一、公開宣判電信詐騙案如何規(guī)定的?

法院對公開審理或不公開審理的案件，都應(yīng)公開宣判，社會影響較大或關(guān)注度高的案件，應(yīng)在法庭內(nèi)公開宣判。

在我國刑事訴訟法中，對于案件宣判的規(guī)定是，“宣告判決，一律公開進(jìn)行”。對于民事案件的宣判，民事訴訟法規(guī)定，“人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決”。

公開宣判一般在審判法庭內(nèi)以開庭的形式進(jìn)行。社會影響較大、社會關(guān)注度較高的案件，應(yīng)當(dāng)在審判法庭內(nèi)以公開的形式進(jìn)行宣判。具備遠(yuǎn)程視頻條件的，可以利用遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)進(jìn)行宣判。

另外，對于社會影響較大、人民群眾關(guān)注度較高的民事案件、行政案件，應(yīng)當(dāng)以開庭的形式進(jìn)行宣判。

對于宣判的程序，《意見》規(guī)定，定期宣判的，應(yīng)當(dāng)在公開宣判三日前依法通知當(dāng)事人、其他訴訟參與人(訴訟參加人)和公訴人(檢察員)。

而且，公開宣判三日前，應(yīng)通過張貼公告、網(wǎng)站發(fā)布、電子屏幕顯示等方式向社會公告宣判的時(shí)間、地點(diǎn)、案件的名稱及性質(zhì)等。上述公告應(yīng)當(dāng)張貼在人民法院公告欄或者群眾比較集中、能夠看得到的場所，以方便群眾旁聽。

二、刑事宣判的結(jié)果有什么

起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與人民法院審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。

證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。案件事實(shí)部分清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)依法作出有罪或者無罪的判決;事實(shí)不清，證據(jù)不足部分，依法不予認(rèn)定。

被告人因不滿16周歲，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任。被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決被告人不負(fù)刑事責(zé)任。

犯罪已過追訴時(shí)效期限，并且不是必須追訴或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。

被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。對于根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。

我國的司法機(jī)關(guān)都是會對犯罪分子做出的違法行為進(jìn)行立案調(diào)查，同時(shí)也是會根據(jù)犯罪嫌疑人的涉案情節(jié)以及造成的后果來量刑，如果在實(shí)行犯罪的過程中因?yàn)橹饔^原因或者是客觀原因沒有實(shí)施完犯罪行為，司法機(jī)關(guān)也是會酌情對犯罪分子從輕或者是減輕處罰的。

拘役緩刑會當(dāng)庭宣判嗎？

黑惡勢力案件公開宣判制度是怎樣的

刑事拘留后被批捕大概多長時(shí)間會到法院進(jìn)行宣判