一、刑事訴訟法再審由誰審理

1、最高人民法院對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

也就是說這里的下級(jí)法院包括基層法院、中級(jí)法院、高級(jí)法院。

2、人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。

也就是說這里的下級(jí)法院包括基層法院、中級(jí)法院、高級(jí)法院。

3、綜上所述，有權(quán)指令再審的法院的法院包括最高院、高級(jí)法院、中級(jí)法院;被指令再審的法院包括最高院除外的高級(jí)法院、中級(jí)法院、基層法院。

二、再審規(guī)定

舊法第206 條：

“法院按照審監(jiān)程序重審的案件，應(yīng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作判決裁定，可以上訴、抗訴;如原來是第二審案件，或者是上級(jí)法院提審的案件，應(yīng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作判決裁定，是終審的判決、裁定。”

新法第245條：

“人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;

如果原來是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭?！?/p>

變化：

1、增加規(guī)定，如果再審由原審法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行;

2、增加規(guī)定，法院開庭審理的再審案件，同級(jí)檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。 法 律教 育網(wǎng)

解讀：

1、新法規(guī)定，再審時(shí)，上級(jí)法院原則上應(yīng)指令原審以外的法院，這種情況下不存在另行組成合議庭的問題，因此做出了這種特殊的限定;

2、之所以規(guī)定同級(jí)檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭，是為了解決再審審理中有時(shí)檢察人員不出庭，無法有效支持公訴，履行法律監(jiān)督職責(zé)。

考察方式：

1、只有原審法院再審，才需要另行組成合議庭;

2、開庭審理的再審案件，同級(jí)檢察院必須派員出庭。

案件的審理，相關(guān)的辯護(hù)雙方應(yīng)提交相關(guān)的案件證據(jù)進(jìn)行辦理。辦理時(shí)，如這類證據(jù)不能證實(shí)的時(shí)候，可以辦理相關(guān)的司法鑒定。由鑒定機(jī)關(guān)對這類案件證據(jù)進(jìn)行判定，保護(hù)這類證據(jù)提交的相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益，我國的司法部門進(jìn)行審理。

刑訴法押回再審的期限是怎么規(guī)定的

申訴和再審有什么區(qū)別?

一審終審是否可以申請?jiān)賹?/p>