一、開設(shè)賭場罪無罪辯護(hù)詞的范文是怎么樣的？

尊敬的審判長、審判員：

廣西XX律師事務(wù)所接受被告人XX的母親XXX的委托并征得被告人XX同意，指派本人擔(dān)任被告人XX涉嫌開設(shè)賭場罪一案的辯護(hù)人。通過庭前閱卷、會見被告人及庭審調(diào)查對本案發(fā)表如下辯護(hù)意見：

XX市人民檢察院X檢公刑訴--起訴書指控被告人的行為涉嫌構(gòu)成開設(shè)賭場罪的事實(shí)不成立，指控涉嫌開設(shè)賭場罪名不成立。理由如下：

1、從開設(shè)賭場罪的定義分析

所謂開設(shè)賭場，是指開設(shè)和經(jīng)營賭場，提供賭博的場所及用具，供他人在其中進(jìn)行賭博，本人從中營利的行為。該案中并沒有相應(yīng)的證據(jù)材料證實(shí)是被告人組織、招引多人進(jìn)行賭博并從中獲利;沒有證據(jù)材料證實(shí)被告人是以賭博為業(yè)，也沒有證據(jù)證實(shí)被告人是以賭博所得為其生活來源;更沒有證據(jù)材料證實(shí)賭博場所和賭博用具是由被告人提供。因此，被告人的行為完全不符合開設(shè)賭場罪的定義要求。

2、從開設(shè)賭場罪特點(diǎn)分析

被告人以消遣、娛樂為目的參與賭博的場所較小，比較隱蔽，不具備被一定社會范圍的公眾知曉的條件，成場時(shí)間短，不具備長時(shí)間的持續(xù)性。被告人參與的賭博方式較單一，只是簡單的“三公”形式，且賭博規(guī)則是由眾多賭客集體確定，并不是由被告人制定賭博規(guī)則。因此，被告人的行為完全不符合開設(shè)賭場罪的特點(diǎn)要求。

3、從工作性質(zhì)分析

被告人的行為只是參與賭博，不存在按賭場收入分紅或者領(lǐng)取高額固定工資或者長期從事上述工作的情形。被告人的行為完全不符合開設(shè)賭場罪的工作性質(zhì)的要求，公訴機(jī)關(guān)不能隨意擴(kuò)大開設(shè)賭場罪的范疇。

4、從現(xiàn)有證據(jù)材料分析

綜上所述，被告人的行為不構(gòu)成開設(shè)賭場罪，XX市人民檢察院X檢公刑訴--號起訴書指控被告人的行為涉嫌構(gòu)成開設(shè)賭場罪的事實(shí)不成立，證據(jù)不足，所指控的開設(shè)賭場罪名不成立。

此致

XX市人民法院

辯護(hù)律師：xxx

綜合上面所說的，開設(shè)賭場本就是屬于我國執(zhí)法人員嚴(yán)格打擊的行為，只要構(gòu)成了犯罪就一定會受到法律的處罰，如果要為自己寫辯護(hù)詞那么就必須要有合法的理由和合法的證據(jù)，因此，在寫的時(shí)候就要按自己實(shí)際的情況來進(jìn)行處理，如果無罪那么必定就會保障自己的權(quán)益。

開設(shè)賭場罪情節(jié)嚴(yán)重有哪些情形

開設(shè)賭場罪可以判緩刑嗎？

開設(shè)賭場罪緩刑條件有哪些