一、最高檢察院公安部關(guān)于退補(bǔ)偵查的次數(shù)是怎么規(guī)定的?

《刑事訴訟法》第一百七十一條的規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

二、其它情況

《刑事訴訟法》第一百九十九條規(guī)定，在法庭審判過程中，檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的;人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。根據(jù)最高人民法院《解釋》第157條規(guī)定，對公訴人在庭審過程中發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查而提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但一該建議以兩次為限。

根據(jù)最高人民法院《解釋》第159條規(guī)定，合議庭在案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料沒有這方面的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。根據(jù)人民檢察院《規(guī)則》第252條規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)審查有關(guān)理由，并作出是否退回補(bǔ)充偵查的決定。人民檢察院不同意的，可以要求人民法院就起訴指控的犯罪事實依法作出裁判。

有關(guān)退回補(bǔ)充偵查的情況是司法審理過程中的一個程序，在對相關(guān)情況進(jìn)行認(rèn)定時，需要嚴(yán)格對照法律規(guī)定的情況來進(jìn)行處理，特別是對于補(bǔ)充偵查的具體情況還應(yīng)當(dāng)由檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)配合來進(jìn)行認(rèn)定，在調(diào)查取證完成后可以再次提交批捕。

檢察院退回補(bǔ)充偵查2次后會被起訴嗎？

經(jīng)過補(bǔ)充偵查逮捕可以嗎？

退回補(bǔ)充偵查后公安撤案合法嗎？