腦震蕩司法鑒定在案件中是重要的證據，這關系到涉案雙方的利益也對案件的審理有著重要的作用。腦震蕩司法鑒定很復雜繁瑣，但是腦震蕩司法鑒定標準和細節(jié)大家可能不是很清楚。今天小編整理了一些這方面的法律法規(guī)與大家分享。

意傷害罪第一款的范圍。因此，腦震蕩在司法醫(yī)學鑒定中是否成立，不僅關系到傷者的賠償，而且還關系到加害人是否追究刑事責任。雖然活體損傷的檢驗鑒定通常應用臨床理論、技術和醫(yī)學診療設備，但由于兩者的目的和任務不同，在司法醫(yī)學鑒定中，要以客觀檢查結果為主，運用醫(yī)學科學原理探討各種癥候的客觀性，而對被檢者的陳述和自覺癥狀則要持審慎態(tài)度。由于法律已規(guī)定人身傷害醫(yī)學鑒定的重新鑒定由省級人民政府指定的醫(yī)院進行，承擔鑒定工作的臨床醫(yī)師就必須更新觀念，深刻體會為診治疾病而作出的醫(yī)學診斷和司法醫(yī)學鑒定之間存在本質的區(qū)別，這樣才能祛偽存真，才能保證鑒定結論

1、腦震蕩司法鑒定標準

腦震蕩是一種常見的原發(fā)性輕型腦損傷，無明確神經系統(tǒng)陽性體征，腰穿、頭顱 或 MPd檢查無異常發(fā)現。除了傷者主訴癥狀之外，目前尚無臨床診斷或鑒定檢驗的客觀指標，因此涉及腦震蕩的司法醫(yī)學鑒定也就顯得較為復雜和難以把握。為此，在《標準》第 8條中沒有直接把“腦震蕩”作為輕傷鑒定依據，而是特別強調“頭部損傷確證出現短暫意識障礙和近事遺忘”lJ。

2、腦震蕩的司法醫(yī)學鑒定主要是書證審查過程

腦震蕩意識障礙持續(xù)時間多數在數分鐘至十幾分鐘之問，最長不超過半小時。首診醫(yī)師、初次鑒定人員以及重新鑒定人員，一般不能在傷后半小時內接觸傷者，也就不能親自檢驗到傷者的意識障礙情況，有關意識障礙的資料主要來自于傷者就醫(yī)時的主訴和現場證人的證言。前者為了達到某種目的可能會夸大傷情，后者無專業(yè)醫(yī)學知識，不能準確判斷傷者“昏倒”是否真實。就是初次鑒定人員僅憑傷者就醫(yī)時的主訴或簡單依靠現場證人的證言作出鑒定結論，沒有對資料的客觀真實性進行審查，以至重新鑒定出現 46.4%。

3、如何“確證”短暫意識障礙和近事遺忘

因頭部外傷后在相對較長時間內多數遺留外傷的征象如頭皮血腫、頭皮裂傷等，這是首診醫(yī)師或鑒定人員可以客觀檢驗的，但要注意拳腳等鈍性暴力作用于頭部時，往往并不留下頭部外傷的征象。了解損傷機制有助于判斷是否發(fā)生意識障礙。腦震蕩時意識障礙的本質是外力的沖擊波使腦干網狀結構受損，而腦干貼近顱底的斜坡、蝶枕結構上，外力引起的骨性震蕩波容易造成腦干的損傷。額面部的骨板形態(tài)及各種竇腔能吸收較多的震蕩波，除了極大的外力之外，一般不會引起意識障礙;面部受外力作用致使頭部發(fā)生強烈旋轉時則易發(fā)生腦干損傷而出現意識障礙;面顱頦部遭受外力作用，外力通過下頜的二支髁狀突經過顳骨下頜凹、巖部到達斜坡，是顱骨一個完整的受力環(huán)，也是腦干受損的因素。此外，外力大小也是能否導致意識障礙的主要因素，本組資料中有 2例只是互相抓扯頭發(fā)，其外力不足以導致意識障礙，從而糾正了初次鑒定發(fā)生的偏差。了解傷者當時對外界的認識，如詢問傷者昏迷多長時間?是誰送你去醫(yī)院的?了解傷者能否確切地回答當時處于“昏迷”中的問題，如：怎么倒下的?你看到了什么?聽到了什么?有誰叫你等。了解受傷當時傷者能否維持自己的姿勢，如能靠墻站立，或者靠壁角保持蹲位不倒下等就不能確證有意識障礙。傷后有無近事遺忘，可通過詢問當事人對事發(fā)的原因、經過以及對傷前的近事情景能否回憶進行間接判斷，但目前尚無客觀指標可供活體檢查，在司法醫(yī)學鑒定實際工作中這一標準較少采用。

腦震蕩司法鑒定標準我們要認真了解，其中涉及的法律法規(guī)看不懂要找相關人員解答清楚。因為其中有些專業(yè)術語和前后時間的描述會很專業(yè)，普通人可能不太了解。這樣會讓我們在案件中更好的爭取到應當的權益。更多相關知識您可以咨詢律霸貴州律師！

?司法鑒定重傷的依據有哪些？

?司法鑒定委托人的資格是什么

?四次司法鑒定結果不一致怎么辦