我們認(rèn)為，要弄清楚監(jiān)護(hù)究竟是一項(xiàng)權(quán)利，還是義務(wù)，首要的就是必須弄清權(quán)利、義務(wù)的內(nèi)涵。關(guān)于權(quán)利的本質(zhì)，有人認(rèn)為權(quán)利的本質(zhì)是意思自由，權(quán)利人依權(quán)利可以自由發(fā)展其意思。6有人認(rèn)為應(yīng)從目的上認(rèn)識權(quán)利的本質(zhì)，這種權(quán)力授予的目的，是為了滿足特定利益，所以權(quán)利的本質(zhì)就是受法律保護(hù)的利益。7將權(quán)利強(qiáng)調(diào)為一種利益，可能過于功利，也許權(quán)利在很多情況下能夠?yàn)闄?quán)利人帶來利益，但也不能排除實(shí)際生活中非利己性權(quán)利的存在。如贈(zèng)與的權(quán)利。而將權(quán)利定位在意思自由層面，又不免多此一舉。人的意思本來就是自由的，法律無法規(guī)制人的意思自由。權(quán)利應(yīng)該是具體的、現(xiàn)實(shí)的，本質(zhì)上應(yīng)該是權(quán)利人行為的自由，即他有作出某種行為的自由而不受強(qiáng)制。

義務(wù)，從私法角度來看，是指與權(quán)利相對應(yīng)的，主體須為給付的法律拘束。給付指一定行為，包括作為和不作為。8可是，從私法角度考查，權(quán)利義務(wù)至少具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：1)當(dāng)事人非單一性。由于權(quán)利義務(wù)是一組對應(yīng)的概念，就同一內(nèi)容而言，權(quán)利的享有者和義務(wù)的承擔(dān)者往往由不同主體承受。例如，在買賣關(guān)系中，交付貨物的義務(wù)和接受貨物的權(quán)利分別由出賣人和買受人承受，表現(xiàn)了當(dāng)事人的多元性。2)當(dāng)事人具有行為能力。無行為能力人和限制行為能力人一般不被允許作為直接當(dāng)事人參與民事法律關(guān)系而作為權(quán)利的享有者和義務(wù)的承擔(dān)者。3)當(dāng)事人的意思表達(dá)。權(quán)利人和義務(wù)人之間這種狀態(tài)的存在在通常情況下要求有雙方的合意，在特殊情況下，法律可以作出當(dāng)一定情形出現(xiàn)時(shí)，權(quán)利義務(wù)在主體之間強(qiáng)制出現(xiàn)。