1、規(guī)定監(jiān)護人有獲酬請求權(quán)

縱觀各國立法，關(guān)于監(jiān)護人是否因監(jiān)護行為取得報酬大概有三種類型：一為無償原則，即法律明文規(guī)定監(jiān)護是無償?shù)纳鐣x務(wù)，監(jiān)護人無法從中獲取報酬，如前蘇聯(lián)和我國;二為有償原則，即認為監(jiān)護是一項有代價的職責(zé)，履行了職責(zé)就應(yīng)該獲得報酬，如美國和瑞士。三為補償原則，法律規(guī)定監(jiān)護是無償?shù)模b于監(jiān)護人付出監(jiān)護勞動的艱辛及被監(jiān)護人的財產(chǎn)狀況而由監(jiān)護權(quán)力機關(guān)決定給予監(jiān)護人適當(dāng)?shù)膱蟪?。如德國、法國和日本?/p>

由此可見，像我國實行絕對無償原則的國家畢竟是少數(shù)的。監(jiān)護人為履行監(jiān)護制則付出了艱辛的勞動再由其承擔(dān)由此造成的經(jīng)濟損失監(jiān)護人顯然違背了民法公平合理的原則，對經(jīng)濟困難的監(jiān)護人而言更是如此。長期以往將嚴重打擊監(jiān)護人的積極性。我國1996年發(fā)生的聞名全國的“周璇遺產(chǎn)糾紛案”，其判決結(jié)果對監(jiān)護人黃宗英而言是非常不公平的。

未來立法中，我們應(yīng)借鑒其它國家和地區(qū)民法的規(guī)定，賦予監(jiān)護人獲得報酬請求權(quán)，考慮實際情況給予監(jiān)護人津貼或者法院認為適當(dāng)?shù)膱蟪?，使監(jiān)護人在精神、物質(zhì)兩方面都能得到一定的補償或滿足，從而充分調(diào)動其履行職責(zé)的積極性。這樣既兼顧了監(jiān)護人的利益又不至于給國家?guī)沓林氐呢摀?dān)，使監(jiān)護制度規(guī)定更具人性化。

2、規(guī)定監(jiān)護人的辭任權(quán)或拒任權(quán)

監(jiān)護人由于智力、體力的相對欠缺或其他客觀原因而難以為繼監(jiān)護職責(zé)時，法律應(yīng)賦予其辭任權(quán)或拒任權(quán)?？偨Y(jié)各國立法關(guān)于辭任或拒人的正當(dāng)事由包括監(jiān)護人年高、疾病、殘疾、遠離被監(jiān)護人或已擔(dān)任多項監(jiān)護事務(wù)，及社會工作過于繁忙等等。鑒于此，建議我國規(guī)定監(jiān)護人如有以下事由時可以要求辭任或拒任：

(1)年滿六十五周歲

(2)有疾病或殘疾難以正常履行監(jiān)護職責(zé)

(3)因照顧老人小孩或者患病配偶家務(wù)特別繁忙

(4)已經(jīng)承擔(dān)兩個以上監(jiān)護責(zé)

(5)現(xiàn)役軍人或擔(dān)任政府要職公務(wù)繁忙等等。

這樣既有利于減輕監(jiān)護人的負擔(dān)，又能盡量避免因監(jiān)護人的原因使被監(jiān)護人的權(quán)益受損。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，說完監(jiān)護人的權(quán)利，當(dāng)然監(jiān)護人的義務(wù)也不容忽視。被監(jiān)護人出于民事行為能力的限制，不具備全面充分的自我保護能力，相對容易遭受到來自外界的的侵擾和損害。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。