一、如何爭取孩子的監(jiān)護權(quán)

對孩子監(jiān)護權(quán)的歸屬，是以未成年孩子的最佳利益做考慮，不能想當然判給父親或者母親，法官在衡量未成年孩子監(jiān)護權(quán)歸屬，主要是根據(jù)孩子的年齡、性別、健康情況、孩子意愿與人格發(fā)展需要，以及父母的年齡、品行、經(jīng)濟能力、職業(yè)、父母保護教養(yǎng)孩子的意愿及態(tài)度、對孩子的教養(yǎng)計劃、與孩子的互動與感情狀況等種種因素，作為判斷孩子監(jiān)護權(quán)的依據(jù)。當然如果父母都不適合行使監(jiān)護權(quán)，也有可能判給第三人來監(jiān)護。

同時，在法律上，父母親的經(jīng)濟條件并不是評斷監(jiān)護權(quán)適當與否的唯一標準，還是以真正能對孩子負起照顧責任的一方才會獲得監(jiān)護權(quán)，不過父母還是要有最低的經(jīng)濟能力，足以讓孩子維持溫飽，才能負起監(jiān)護責任。

所以，離婚后孩子監(jiān)護權(quán)怎么爭取?這實際上還是要歸結(jié)到，孩子身上來，就是說，誰拿出足夠的證據(jù)證明自己比對方更能是孩子健康成長，誰就最有可能獲得孩子的監(jiān)護權(quán)。

二、法院判決監(jiān)護權(quán)遵循什么原則

關(guān)于離婚時法院確定父母何方行使未成年子女監(jiān)護權(quán)應(yīng)考慮的基本情形，我國《婚姻法》尚無具體規(guī)定。除在特殊的離婚案件中，父母一方有明顯的不適合行使未成年子女監(jiān)護權(quán)的情形時，才較容易確定離婚父母何方適合行使未成年子女監(jiān)護權(quán)外，在大部分離婚案件中，父母雙方均想行使對未成年子女的監(jiān)護權(quán)，且雙方情況大體相同適合行使監(jiān)護權(quán)。在此情況下，法院就有很大的自由裁量權(quán)?？偨Y(jié)出以下考慮標準：

(1)支持原則：行使未成年子女監(jiān)護權(quán)的離婚父母一方，必須就其個人品格、能力、職業(yè)狀況及其與子女間關(guān)系而言，能較好地照顧子女(尤其對年幼子女最好能親自照顧)，促其身心健康發(fā)展。對物質(zhì)條件與精神支持而言，更應(yīng)強調(diào)對子女在心靈上、精神上的支持。

(2)繼續(xù)性原則：在父母離婚的情況下，應(yīng)考慮子女監(jiān)護權(quán)行使的決定能使子女目前以及未來的教育、發(fā)展獲得一致性。因此，在父母雙方均與子女有良好關(guān)系的情況下，應(yīng)考慮子女迄今為止大都與父母何方共同生活。

(3)在考慮上述兩個原則時，兼顧考慮子女的意愿及子女的年齡、性別。必須注意的是，一般而言，子女的意愿往往因其年齡及動機而有所不同，并且如父母一方對子女的意愿有強烈的影響時，法院應(yīng)對子女的意愿加以檢驗。

離婚后未行使親權(quán)的父母一方，或夫妻協(xié)議分居而未與子女共同生活停止行使親權(quán)的父母一方，有與子女交往的權(quán)利(子女交往權(quán)的內(nèi)容包括探視子女)、有參與子女教育的權(quán)利、有監(jiān)督的權(quán)利、有為子女的利益必要時管理子女財產(chǎn)(全部或一部)的權(quán)利。該方應(yīng)與對方達成書面協(xié)議，在符合未成年子女利益的原則下，以何種方式適當履行對子女的上述權(quán)利。協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益判決。