概念

失職致使在押人員脫逃罪，是指司法工作人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃，造成嚴(yán)重果的行為。

立案標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)1999年9月16日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定，嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

(1)致使依法可能判處或者已經(jīng)判處10以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的。

(2)3次以上致使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃，或者一次致使3名以上犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的;

(3)犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃以后，打擊報(bào)復(fù)控告人、檢舉人、被害人、證人和司法工作人員等，或者繼續(xù)犯罪，危害社會的;

(4)其他致使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃，造成嚴(yán)重后果的行為。

犯罪構(gòu)成

犯罪主體

本罪的主體為特殊主體，同私放在押人員罪一樣，只有司法工作人員才能構(gòu)成本罪。

犯罪客體

本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，主要指向監(jiān)管機(jī)關(guān)的正常秩序。

犯罪主觀方面

本罪在主觀方面必須出于過失，但是針對在押人員脫逃這一后果而言的，對于其玩忽職守的行為，則表現(xiàn)為明知故犯。故意不能構(gòu)成本罪。構(gòu)成犯罪的，應(yīng)屬私放在押人員罪。

犯罪客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為司法工作人員玩忽職守，嚴(yán)重不負(fù)監(jiān)管職責(zé)，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃，造成嚴(yán)重后果的行為。所謂脫逃，是指在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯從羈押場所如看守所、拘役所、監(jiān)獄、未成年犯管教所等或者押解途中或者審判場所逃走，從而脫離司法機(jī)關(guān)及其工作人員的監(jiān)管。雖然在押但不是在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯，而是其他人員如被行政、司法拘留的人員、勞動(dòng)教養(yǎng)人員逃離羈押，不能構(gòu)成本罪，構(gòu)成犯罪的，亦應(yīng)以他罪玩忽職守罪論處。所謂嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，是指在羈押場所、押解途中未按規(guī)定采取有關(guān)看守、監(jiān)管措施;擅離看守、監(jiān)管崗位;發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯有脫逃跡象，不及時(shí)采取有效的防范措施;在犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃時(shí)，不及時(shí)組織、進(jìn)行追捕等。在押犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的脫逃是由于行為人的玩忽職守、嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任而造成。如果沒有玩忽職守、嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為或者雖有玩忽職守、嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為但與在押人員的脫逃沒有刑法上的因果關(guān)系，也不能以本罪論處。

本罪屬結(jié)果犯，只有造成嚴(yán)重后果時(shí)才構(gòu)成犯罪，所謂造成嚴(yán)重后果，一般是指致使重要的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃;致使多名犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃;由于犯罪嫌疑人、被告人的脫逃致使案件的偵查、起訴、審判受到嚴(yán)重影響;犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃后打擊報(bào)復(fù)控告人、舉報(bào)人、證和司法工作人員，繼續(xù)犯罪，危害社會等等。

定罪標(biāo)準(zhǔn)

本罪與私放在押人員罪的界限

本罪在主觀上必出于過失，而后者則出于故意。如果明知某在押人員企圖逃跑，但卻放任不管，屬于故意，此時(shí)應(yīng)以后者即私放在押人員罪定罪。如果不知道其想逃跑，或者知道其想脫逃但根據(jù)環(huán)境條件，在押人員的自身能力因素輕易相信其逃跑不了，結(jié)果致使逃跑，構(gòu)成犯罪的，則應(yīng)以本罪定罪。

量刑標(biāo)準(zhǔn)

犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役;造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。所謂造成特別嚴(yán)重后果，是指造成多名重要犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃;犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃后繼續(xù)犯罪，給社會造成特別嚴(yán)重的危害等等。